分卷阅读133（1/1）

2l：符合我对“理性”一个词出现在这里的刻板印象, 你是一点不提英国队那个打分啊！！水成什么样了，解说当时都沉默的无语了都。?新.完,本·神?站￠ ?首￠发·

3l：谁问你了？

4l：总分就差这么一点点，前面几跳得分都是有很明显的可以上涨的空间啊, 我们意难平也不是什么很难理解的事吧。

5l：赛后, 很多记者去问两个人到底有没有发挥全部实力的时候, 我是真的无语，结果没想到, 诶, 到这里更无语了, 大……

6l：这还发挥的不够好啊？要是换一对组合, 别说牌子了，台子都碰不到边儿。

7l：是这样的, 我们小广和小鸿拿了这个名额开始就有人再骂了，现在没夺冠只好被骂的更狠咯。

8l：你要不要好好看一看男台到底多久没拿过牌子了？张口就来, 还说技术不行。

9l：楼主，勇士！因为我也觉得他们最后丢冠就是两个人在最后一跳飘了，明明都已经领先了，还把握不住机会。^x-i,n?d\x~s+.¨c_o\m′

10l：又是见证物种多样性的一天……

11l：可以承认他们有瑕疵，但不能不承认他们就是在国际赛场上被压分了。

12l：但是他们跳的也没那么好吧，而且本来一点经验都没有就上奥运，在赛场上嘻嘻哈哈的，能夺冠才怪了。

13l：奥运限定粉收一收你那点唯冠军论的心思吧……动不动就这不行那不行的，整场比赛可能都没看完呢。

14l：实话实说，我觉得是姜广拖了小鸿后腿。姜广心理素质差的多，小鸿一直还要抽空安慰。而且小鸿难度更高，如果姜广跟得上，那肯定就不会有这么一分的差距了。

15l：这时候拆组合的到底是什么心思啊。!w/a.n`b-e!n!t!x-t¨.!n,e￠t?

16l：回楼上，请问14l说的有什么问题吗？难道不是拖后退了吗？难道敢比不敢认吗？

17l：好呗，下次双人让他一个人比，谢谢。

18l：本来就是，不是姜广搭上我们小鸿，能来巴黎？实力哪里够他上巴黎了？结果现在丢了金，还想让我们小鸿背锅？真够好笑的……

19l：我吵不了一点架……明明两个人在赛场上关系那么好，就连拜访都在为对方说话，到你们这就搞得和势不两立的死对头一样……

20l：不看比赛的就别出来说话了吧，求求你们了，这后面还有那么多场比赛，不会你们真以为你们说的这点破事儿别人运动员不知道吧。

21l：公众人物接受社会的批评怎么了？他既然敢输就得被接受挨骂啊。

22l：不是，你们到底知不知道男台双人多久没拿过牌子了？他们俩第一次去大赛，就拿下了奥运的银牌啊，这还不牛？你们说话的时候，动动脑子吧。

22l：楼主大概率是某运动员的粉丝，落选伦敦奥运之后，有点不服气，这不披着理性的帽子，就来拉架了嘛……

23l：你说任你说，反正我很磕他们的友情。已经在刷各种cp混剪一整天了，这小细节，小动作，小眼神，完全看不出来有任何的不愉快。也不知道你们在这吵架干什么。

24l：不就是想着换搭档呗，估计是不可能的，大概率伦敦过后的里约周期还会是他们俩。气死他们，略略略

25l：我把“理讨”这个词接过来用一用，首先，他们已经创造了近三个周期的世界大赛最好成绩；其次，他们六跳的水准，看过比赛的都知道，就算有一些细枝末节的小毛病，但也不会太多的影响得分。从分数就看得出来，其实裁判对他们是满意的。但是，你没发现打分的尺度只是在我们的队伍上收紧了很多吗？最后，我不知道楼主发出这个帖子到底是什么目的，但我知道你说出这句话来的时候，已经不理性了，已经默认偏向了英国组合，既然那么爱，建议移民出国吧，谢谢。

26l：技术很好，但是打分项目上，裁判“缘”不好，也确实没办法。上次看艺术体操，那个教练申诉就差骂人了，结果分还是没改。其实和今天的情况很像，只不过我们都没机会去申诉，怪就怪我们话语权还不够吧，即便我们跳水的实力很强……

27l：楼上说的很真实，打分项目没办法完全百分之一百的公平。现在小广和小鸿能做的就是多去国际大赛上露脸，让裁判知道他们就是很有实力的运动员，这样后面压分也不敢压的太明显了。

28l：无论如何，他们夺银我还是意难平……本来妥妥的金牌啊！！他们原本应该是周期前突然爆发，一路顺利拿到奥运门票，又一鸣惊人得到奥运的冠军。结果现在拿了银牌，自己心底里难过就算了，还得被骂，谁能接受啊，反正我不能，呜呜呜呜……

29l：楼上，说的太令人难过啊啊啊！！！有一种逆袭剧本被换成炮灰剧本的感