第十七章 考究学问（2/2）

耿忠道：“若我答得好呢？”

赵建洋道：“倘若你答得好，老夫自罚三个月的工钱，并向你作揖道歉。”

“好，一言为定！”

“一言为定。”

一个家丁入内，将笔墨竹简摆在桌上。耿忠跪坐在桌前，握着狼毫毛笔，在那竹简上笔走龙蛇。

“竟写的这么快……”刘纪渊道：“耿公子真是学识渊博。”

赵建洋喝了口茶，道：“写的快便是学识渊博吗？乱写而已。这种人我见得多了，便是将竹简写满，也未必有一句能切中要害。”

他说的都是实话，甚至能猜到耿忠所写的内容。

无非是什么霸王无谋，只知道率军冲杀，结果中了韩信的诡计，被围后四面楚歌，军心瓦解云云。

这些都是皮毛，根本没有切中要害。

赵建洋认为，垓下之战，霸王之所以战败，一共有三个重要因素。

而河南大学文学院教授、著名文化学者张立群先生认为，垓下之战，霸王之所以战败，一共有五个重要因素。

耿忠把这五个重要因素写了出来。

其一：西楚国位于长江以北的全部土地均已失陷，十万楚军成为绝对的孤军。

其二：楚军缺粮已经几个月，士兵饥饿，军队根本没有半点补给。

其三：汉军联兵约七十万，且精力饱满、粮食充足、士气旺盛，而项羽孤军十万，连续久战疲惫，决战之时已是十二月的大冬天，而楚军刚从广武前线上撤下来，未经补给，多为穿着夏秋季的装备，寒冷饥饿，士气溃散。

其四：汉军分五路有秩序推进，先占楚土，再行合围，步步为营，包围圈完善，楚军难以发动突然性的反攻。

其五：楚军离江东五郡距离遥远，即使冲破包围圈，也很难在汉军的追击下及时回到己方领土，可以说是‘突围无效’。