第十二章:陶尔摩斯的推理（1）（2/3）

这么复杂的局面就不来了。“我连什么情况都没搞清楚呢，还是先听听陶尔摩斯的高见吧。”

来到会议室，刘志明局长看到徐木升十分意外。明媚把她拜徐木升为师的事迹又讲了一遍。刘局长十分热情的表示欢迎。徐木升谦虚了几句。众人便落座开始分析案情。

张朝晖为了照顾徐木升，让王乾坤详细回顾了当天汪芸手机银行里的钱被转走的细节，以及到目前为止的调查情况。徐木升找王乾坤要了纸和笔，一边听一边写写画画。明媚凑过去看他写了些什么，发现那堪比抽象派艺术，一个字都看不懂。而旁边的陶琛则是不耐烦的嘀咕说王乾坤这些都是老生常谈。

等王乾坤汇报完毕，刘局长发问道：“这些情况我都知道。可又过了两天了，你就没有些新进展吗？”

王乾坤回答得有些底气不足。“我查到收款人叫吴开，开户行是汇丰银行深圳分行xxx支行。我协调深圳警方去调查这个吴开。但他没有具体的工作，没有固定的住所，暂时还联系不上。深圳警方表示会继续找这个人。”

“还找什么啊？这不明摆着不是个正常人嘛。”陶琛讥讽道：“像你这样慢条斯理地查，下个月都不会有结果！”

王乾坤本来就窝火呢，一下子就被点着了，顺口怼回去：“你什么意思？你就有什么好主意吗？”

徐木升听了就在心里摇头，王哥啊，人家故意激你呢，你这不是正中下怀吗？

果然，陶琛说：“我不但有主意，而且已经查到了些东西当。不过我想先听听徐大侦探怎么说。”

徐木升一听这气儿斗到自己头上来了，赶紧摆手。“我今天才来，啥都不知道。听你的，听你的。”

这倒也不是他多谦虚。虽然他昨天扫了一眼明媚带给他的案件材料，可心里还在纠结明媚和若莹到底什么关系，没把案子放在心上，刚才听王乾坤讲了一下概况，他心里倒是有一些想法，但还没有时间细查，因此的确是说不出个所以然来。

陶琛一看徐木升认怂，颇有些得意，对明媚使了个眼色，说：“在我看来王乾坤对这个案子的查法一开始就不对路。假设犯人有某种手段可以神不知鬼不觉的从别人的银行账户转走钱，他肯定不会只做一次案，而且也不会第一次就偷1100万这么多。从行为学和心里学上讲，绝大部分人做事情都是从小到大从易到难。犯人一定会先找一两个目标小试牛刀，确认自己的办法可行，然后才会对某个富豪大干一票。因此，我认为汪芸绝对不是唯一的受害者。”

说到这里，陶琛环顾了一圈，等待其他人的评价。徐木升发现他看向自己时扬了扬眉毛，颇有些挑衅的意味，于是笑着点了点头。平心而论，陶琛的分析符合逻辑，只不过他偏爱使用“肯定”、“一定”、“绝对”这一类100%肯定的字眼，这说好听是自信，说不好听是武断。如果一直以这样的心态来分析案情，很容易错失其他可能性，徐木升对此不太认同。

“我花了两天时间检索了近半年全市的报案记录。3月13日，名叫程杏的28岁个体连锁店女老板向当地派出所报案说3月11日银行账户被转走10万元。4月1日，名叫李大伟的65岁退休企业高管打电话向xx银行投诉当天账户被转走10万元，多次沟通未果，李大伟的态度十分强硬，银行觉得他无理取闹随打电话请求警方协调。4月9日，名叫余庆的37岁个体老板打110投诉xx银行转走他10万元存款。5月2日，名叫王琼的49岁电力局女员工在xx银行xx支行营业大厅与银行员工发生纠纷，原因是王琼的账号在4月29日被转走10万元，后银行方面报警。”

陶琛对着手上的资料一口气报出四起案件。“我仔细调查了这四起案件的记录。从现象上看和5月23日汪芸案的情况一模一样，都是受害者声称在自己毫不知情的情况下，手机银行上被转走了一笔钱，而银行方面称转账流程完全符合规定，账号密码也都正确，认为就是受害者自己转的，顶多是转错了人，因此银行不应该承担责任。由于涉案金额不算大，涉案的不是同一家银行，接案的也是不同的分局，在协调未果的情况下，这四个案子目前都还挂着。现在看来，这是四个案子再加上汪芸案一定是同一个人用同样的手法干的”

“不错！很不错！”刘局长情不自禁地称赞道。张朝晖没吭声，但也是点点头。王乾坤的脸色有些不好看。

徐木升觉得吧，虽然陶琛的态度比较嚣张，但王乾坤被他膈应还真的不冤枉。陶琛的思路比王乾坤要开阔，而且也够勤奋。别看他轻轻松松报出四个案子的信息，这可是从海量的案件中筛选出来的，类似的事情徐木升以前做过，因此知道这其中的工作量有多大。

“既然认定这四起案件和汪芸案是一个人所为，那接下来该怎么查呢？”陶琛自己给自己提问，随即说：“如果是徐大侦探，我想他会去查在这五次转账发生的时间，有没有同一个手机号出现在案发地点。如果有，那么这个手机号的所有者就是凶手，对吧？”

徐木升会心一笑，这还真是他的