分卷阅读7（1/1）

『跟恋人碰面之前，我目睹了同班女同学购买bl书籍的现场。』

『这真是糟糕呢，你有好好跟对方道歉吗？』

『为什么是我得跟她道歉啊？』

『做了坏事，就得道歉。这是很基本的道理啊。』

『我又不是故意这么做。』

『就算不是刻意的行为，但既然遇到了，还是必须道歉。结果才是最重要的。这就跟看到别人自慰差不多——你要有这样的自觉比较好喔。』

跟看到别人自慰差不多……没有这么夸张吧？

『有这么严重吗？身为腐女这种程度的事情，我觉得就算被发现，也没什么关系啊。』

『这么说的话，对方就太可怜了。要是有人对你说，身为男同性恋这种程度的事情，就算被发现也没什么关系，你会作何感想？』

『不要把普通的兴趣，跟作为人生根基的性取向混为一谈啦。』

『两者都一样啊。喜欢男性之间的恋爱故事，确实不是什么太大的问题，但你的立场其实也是一样的。同性恋是在各种生物之间都可能出现、完全不足以为奇的自然现象。真正令人害怕的，是能够简化人类的标签又多了一个的事实。』

『能够简化人类的标签？』

『嗯。』

我不解地歪过头。mr. fahrenheit偶尔会说出一些抽象而难懂的概念性发言。

『这是什么意思？』

『这个嘛……你遇到的那个女孩子，除了是腐女以外，还有什么显而易见的特质吗？』

『大概是擅长绘画这点吧。』

『这种情况下，如果再加上「那个女孩子是腐女」的要素，就会让人导出「不愧是沉溺在二次元的腐女，好会画画呢」这样的结论。』

噢，原来如此。是这么一回事啊。

『面对自己无法理解的世界，人们总是有将其简化的倾向，然后装作自己已经理解它了。然而，却没有人愿意理解真相。』

『就像物理的「假设摩擦系数为零」那样？』

『没错。「忽略阻力」的假设亦是如此。纯，你的举例很有水准喔。』

被mr. fahrenheit称赞了。感到害羞的我不禁嘴角上扬。

『摩擦系数不可能是零，阻力也不是可以忽略的要素。然而，因为不做出这种假设便无法让自己理解，所以在解读各种事物时，人们必须简化这个世界。说不定，现在被视为理所当然的多数物理定律，也都只是人类为了让自己理解，不惜扭曲这个世界的法则而得到的结果。』

感觉话题规模变得好大。惯性定律、运动定律、作用与反作用定律，我们视为理所当然而埋首学习的这些世界定律，有可能都只是谎言。

『在染上hiv之前，你没有跟任何人出柜对吧？』

『嗯。』

『因为不希望自己被简化？』

『这是理由之一。』

『同性恋者的标签，果然也是简化他人的一种东西吗？』

『是啊。比方说，佛莱迪·墨裘瑞也曾跟男性性交对吧？』

佛莱迪·墨裘瑞是queen的主唱。过着性伴侣不分男女老幼的荒唐生活的他，最终染上hiv，然后因aids发病而死亡，是一名传说等级的摇滚歌手。因为不确定他是能跟女人上床的男同性恋、又或是双性恋，在提及他的性取向时，mr. fahrenheit不会将佛莱迪定义为其中一者，而是含糊带过。

不管佛莱迪是男同性恋还是双性恋，我都觉得无妨。然而，将他视为男同性恋时，有一部分歌迷会暴跳如雷地表示「他是双性恋，别把两者混为一谈」。这群人完全无法认同将〈good old fashioned lover boy〉诠释为男同性恋的情歌的观点，总是高唱自身的主张，仿佛想将这种激昂情绪解释成自己对佛莱迪的真心真意。

实在很不可思议，无条件地称颂「能跟女人上床」这一点的他们，为什么还能自诩为理解佛莱迪的人呢？过世之前的那七年，他明明都是跟名为吉姆·赫顿的男性伴侣共度的啊。

『就连佛莱迪那样的才子，都有很多歌曲被说成是「因为有同性恋倾向才写的出来」；除了佛莱迪以外，甚至还有人对布莱恩、罗杰或约翰作的曲子发表同样的看法。』

『例如break free？』

『对，虽然我觉得那