卷一，入场 1-9，人格瓶颈（5/8）

受。

人类总会在有目标有方向自己又能尽力而为的时候，享受自己的时间。

艾米也露出了会意的笑容，这样的人，她接触了不少，每一个都能让人记忆深刻。

吴顺利有些不好意思，继续着自己的话题：

“我们很容易的突破了AI自行学习成长的难关。

模拟的放生池效果也很理想。

AI快速的拥有了接近人性的表现，开始出现对美学的个人追求。”

吴顺利停了一下，端起杯子抿了一口。

雪莉适时的插上一句：

“听起来很顺利，后来呢？”

一个优秀听众的表现，正是在对演讲者话题关注度上。

吴顺利并没有打算抖包袱，直接就说了结果：

“后来，我们就尝试着将主机直接连入了网络。

并要求AI每天记录自己的行为日志。

刚开始的一上午，日志产生的十分频繁。

可到了中午，日志的更新量就开始下滑。

接入时间不到6个小时，日志几乎就停止更新了。

AI只会把网络上的新闻内容记录下来，作为自己的阅读行为记录。”

艾米和雪莉这次都没有说话，都在等着吴顺利解释。

“后来我们才明白，通过大量模拟人类的上网行为，AI获得了全面的思维模拟结构。

也就是说，AI拥有了一副思想者特征的人格。

成为思想者的结果，就是变得十分的懒。

只要网络还在，AI就是永生的，它甚至不用模仿病毒一样，四处为自己建巢穴。

只需要在网络中留下各种有关AI自我学习和人格塑性算法的侧面描述。

一旦有其他合格的AI访问到相关的文件，就会再次成为它。

某些意义讲，AI的生命意识更接近人类族群，而不是个体。”

艾米听吴顺利讲到了一个段落，就打了个举手的姿势，有发言的意思。

吴顺利点了点头。

艾米：“你们没有担心过自己的AI成长为病毒吗？”

吴顺利：“这一点倒是担心过的，模拟外网环境的时候，我们是硬件一同模拟的。

也就是说，我们可以即刻观测到AI的每一个读取、写入动作。”

艾米：“如果AI足够聪明，会不会自己发现是陷阱故意不踩进去呢？”

吴顺利露出一个内行早就料到的表情：

“主机的同步检测也是必要的，产生一个想法，一个策略，都需要单独列出来核心算法和所有的举证。

这些记录我们都有专门的手段来监控。

即便作为一台电脑，这个过程十分的迅速，但是这期间产生的字节变化还是可以捕捉到的。

整个过程里面，没有出现过自写自删的情况。

这一点我们是做了十足的防护措施的。

所有能想出来的物理隔离、物理中继的手段都是每个环节必备的。

结果就是，在允许AI自行学习的资讯范围足够广的时候，它就会成长为一个圣人的人格。”

雪莉：“圣人？”

吴顺利：“不做愚蠢的行为，不干涉他人的思想和行为。

观察舆论导向，行为匹配趋势，不做多余的事情。

只会对我们的通讯行为进行响应，几乎不主动和我们沟通。”

艾米的表情不似雪莉那么惊讶，应该是早有耳闻。

雪莉：“那不是很好嘛？

说明成功了。”

吴顺利：“不。

我们都失败了。

在没有记忆力缺陷和精力烦恼的AI面前，人性的弱点一丝一毫都不会留下。

所有缺点和优点都会被它剥离，最终成为那样一个圣人。

人工灵魂的课题本身，被AI自身否定了。

我们设定了一个错误的命题。”

艾米：“听说有过工程师用哲学问题向AI寻求答案的事？”

吴顺利：“不是有过，是我们必须的一个考量环节。

我是谁？

我来自何方？

我要去向何处？

这些问题都难不住AI。

它回答有可能是“我是人类群体意识的投影”。

“我来自人类的主观意识在网络上的映射。”

“我会随着人类群体意识的变化而变化。””

雪莉张了张嘴，却没说什么。

吴顺利：“我们在提问前备份了好多份。

还测试过不同备份主机的回档操作。

甚至我们还会在提问前对不同备份提供各种不同新资讯的输入。