250章 拍卖行的猫腻（3/5）

酬劳，也是象征性的。而且国际惯例是拍卖行卖出的拍品有五年的调整期，拿到东西五年之内如果确认是假，可以退货?()?20?♂?♂??()?()”

。

叶欢就暗自摇头，拍卖行并不能保证所有拍品都是真的，因为拍品没有国家指标，也没有质量标准，只能凭经验鉴定。退货是可以退货，但很多买到赝品的根本就不知道是假货，那还怎么退货？

而那些古玩瓷器等物件又不会话，只能凭拍卖行的专业知识和道德约束来保证。但事实是，市场比法律，所谓的技术标准，甚至是政府的管制更有效，一家不能对拍品质量负责的拍卖行势必不能长期生存。

他当时还是思量的时候，季定邦却又道：“不过现在的收藏市场确实如此，95%都是赝品，但在相对专业的市场和领域中，这个比例基本上可以颠倒，95%的人在玩95%的真品。这么吧，造假没有到耸人听闻的程度，但到了一个比较可怕的程度。

但欢你记着，绝对没有任何一件赝品是绝对看不出来的，鉴定不出多是在手边没有参照物的情况下，必须调动经验和记忆，高仿品确实会对记忆造成很大的干扰，但只要有一定的时间和空间宽度，找到可靠的资料来源之后再仔细对比，理论上是不存在绝对看不出来的假物件的()?()”

。

是这样，但拍卖公司也有对付的高招，有一家拍卖行的有关发言人在面对质疑时就曾经大声的过，拍卖的有关管理条文规定，艺术收藏是风险投资，风险需要自负。

有了这“风险自负()?()”

的原则，因此拍卖行就可以大而化之，藏污纳垢，连假冒伪劣之作也可以打着“风险自负()?()”

的旗号招摇过市，为非作歹。

拍卖公司将自己打扮成无辜者，壮着胆子继续叫卖假货，因为有风险条款的保护。个体买家作为弱者，他们的利益习惯性被无视，因为这是“国际惯例”。在“国际惯例”的保护之下，拍卖公司为了自己的业绩，在真品不足或者报酬优厚的时候假扮纯真，在与骗子的默契中形成利益共同体。

现在随着国内收藏热大盛，几乎各个电视台都

在做寻宝，讲文物造假的节目。作为业余收藏的中产，为了寻觅到真品，参加拍卖会成为首选。但是近几年，拍卖行的信誉也是一落千丈，让那些玩收藏的爱好者大呼上当不止。

原因在于“京城拍卖行里的名家书画百分之**十都是伪作()?()”

。著名画家韩美林的这一席话如惊雷乍现，在他的提议下，37名京城当代书画家当时宣布联手抵制伪作拍卖的不良风气，他们拿出自己的真品筹办北京首次名人真迹专场拍卖。

原来前一段时间，著名画僧史国良遭遇某拍卖行“强行拍卖伪作()?()”

一事，将书画拍卖行业的黑幕曝光在世人面前。

而近日著名画家吴冠中亲自叫停某拍卖行拟于近期举办的“吴冠中作品专场拍卖会()?()”

更是引起轰动，其原因是该拍卖会拍卖的竟没有一件画作是吴冠中真迹。同样的事情也发生在著名画家陈大章身上，现在北京有200多家