第十章 中古中期.西欧城市的兴起和十字军东侵（3/6）

时进行共同的斗争。他们对行东往往采取同盟罢工和其它抵制的手段。

在行会手工业者之间，也发生剧烈分化。少数富裕的行东突破小生产的规模,增加帮工和学徒人数，延长劳动时间,采用新的操作方法,日益变成剥削雇佣工人的资本家。小行东则日趋贫困。同时，商业资本也开始侵入手工业。收买商定期向小生产者收购产品,有时供应原料，然后以低价收购其成品。这样，有些没落的小行东在经济上就陷入依附于商业资本的地位。到了14至15世纪，在欧洲的许多城市中都形成城市平民阶层，包括没落的小行东、实际上变为雇佣工人的帮工和学徒以及短工、杂工和其他流浪的贫民。他们不断和剥削压迫他们的商人、高利贷者、富裕的行东和其他城市贵族进行斗争。1378年，佛罗伦萨梳毛工人的起义就是一次规模巨大的城市平民斗争。

商品货币关系的发展对封建农村的影响城市的产生和商品货币关系的发展,对封建农村的自然经济起了很大的破坏作用。封建主因为需要购买城市的手工业品和从东方运来的奢侈品，迫切需要货币。他们开始把劳役和实物租改为货币租。从13世纪起，货币租在西欧已相当普遍。劳役和实物租向货币租的转化，促使农民经济卷入市场关系的漩涡。农民为了交纳货币租以及政府和教会的捐税，不得不出卖自己的一部分农产品，货币关系渗入农村。与此同时，农民对领主人身依附关系逐渐松弛。一部分农民在交纳赎金之后，豁免了杂役，获得人身自由。货币租的推行也加速农民的财产分化。在出卖农产品时，只有少数富裕农民拥有余粮，能够待价而沽，并从贸易中获利。多数农民往往被迫低价出售一部分自己必需的农产品，忍受商人的剥削。不少人为了交纳货币地租而负债，陷入高利贷者的魔掌。从农民中分化出来的富农，便乘机收买破产农民的土地，并向地主租种土地，开始剥削雇农。马克思指出,从“实物地租到货币地租的转化，……必然会陪伴有一个无产的,为货币而被人雇用的日佣劳动者阶级的形成”①。

城市的兴起和农村中商品货币关系的发展，不但引起封建社会自然经济的逐渐瓦解，同时也引起大多数农民地位的恶化。阶级斗争尖锐起来。14-16世纪，欧洲各地普遍发生大规模的农民起义，严重地打击了封建制度。

第二节十字军东侵

十字军东侵的背景西欧封建社会内部的矛盾，是促使各国封建主、意大利城市商人和天主教会在11世纪末发动十字军东侵的根本原因。西欧教俗两界的统治阶级都垂涎东方的富庶，东方国家在政治上的削弱则给他们以可乘之机。

封建主迫切要求新的领地和富源。他们对城市商品和东方奢侈品的需要日增,开支日大。从领地上的剥削所得,已经不能满足他们的欲望。当时西欧盛行长子继承制,封建领地全部传给长子,余子成为无地的骑士。这些骑士收入微薄,往往债台高筑,依靠服军役和打劫商旅为生。11世纪的西欧，大部土地都已成为各级封建主的领地。因此不论是有地的领主或无地的骑士，都把目光注向东方，热中于十字军的侵略活动。

西欧城市商人,特别是意大利威尼斯、热诺阿和比萨等城的商人，也是十字军东侵的积极推动者。他们为了商业利益,希望夺取东方的港口和市场,在地中海东部沿岸建立商站,排挤贸易上的劲敌拜占廷和阿拉伯商人，保持自己的商业优势。因此，他们供应十字军船只、粮食和武器,参与十字军占领地区的瓜分。

在最初两次的十字军中，有大批的农民参加。但是农民参加十字军的目的和封建主的掠夺动机具有本质的区别。11世纪时，西欧的农民大部已沦为农奴。封建主的欲望日增，农民所受的剥削和压迫则日重。在封建主的勒索和苛捐杂税压榨下的农民，几乎无法生存。封建主之间的混战，更严重地破坏农民的经济。11世纪中,西欧荒歉频频,从1089到1095年,连续遭受七年的歉收。饥馑之后，继以瘟疫。处于贫困和绝望中的农民,渴望获得土地,废除债务,摆脱贫苦,逃出领主的魔掌。因此,当教会鼓动东侵,并利用宗教虔诚,把农民的不满情绪引向“远征”东方的道路时,很多农民都受到蛊惑,参加了十字军。

教会是发动十字军东侵的祸首。教皇把侵略东方看成是扩大教会权势和增加财富收入的绝好机会，不但企图利用这个机会控制拜占廷的东正教，还梦想迫使东方的穆斯林改宗。罗马教会是西欧封建制度的巨大国际中心，它在十字军运动中把西欧诸国各阶级和各阶层的分散力量组织起来，汇为一股远侵东方的浊流。为了巩固西欧的封建统治,它企图转移农民运动的方向,把不满的农民引向对统治阶级有利无害的道路上去。

东方局势的变化，也造成有利于十字军侵略的条件。阿拉伯帝国早已分裂。塞尔柱突厥人兴起后，于1055年实际上灭阿拔斯王朝，以后又从开罗哈里发夺取叙利亚和巴勒斯坦，从拜占廷夺取小亚细亚的大部分，建立起庞大的塞尔柱突厥帝国。但是这个帝国并不巩固。从1092年马立克死后,帝国就开始瓦解，分裂为