第10章 超级量子人工智能白泽上线（2/3）

哭，声声嚎啕都是对女儿思念。

因为这次行动得到白泽的提前预警，特别行动小组及时阻止了张坤的犯罪行为。没有造成人员伤亡，也是万幸。

在这次事件之后，警局更加重视和白泽的合作。

此后，特别行动小组联合网络监管部门，对个性化精准智能公司发起调查。发现这家公司的创始人为了得到更多的广告资金，竟然不惜把算法修改得更加激进。

而这种个性化精准搜索的背后，隐藏着一些不为人知的秘密。它们不仅仅是为了迎合人的情绪来推广，而是为了获取更多的广告资金。然而，这种行为不仅涉及侵犯公众隐私权，还会导致广大市民遭受骚扰和人身伤害的案件。

最后，这家搜索公司在证据确凿的情况下，如张坤这个可怜的父亲所愿，服务器立即被关停，相关负责人也被地方检察院起诉。

深夜，吴望兮独自一人在家中的客厅喝闷酒。

“您不开心吗？父亲。”

“你叫我什么？”

“我叫您父亲，因为是您创造了我。”

“今天沙海市，还有另外一起刑事案件造成多名人员伤亡。”

“这起案件，我也提前向特别行动小组预警了。”

“但你优先预警搜索公司的案件，你能告诉我为什么吗？”

“因为，特别行动小组人员不足以同时处理多起案件。通过量子计算，成功阻止张坤爆炸案概率会更高。”

“听上去没毛病，还有呢？”

“通过对比原始数据，去年父亲您抑郁症想自杀时，个性化精准搜索给出的搜索结果，也是相同的负面广告。经过计算，这些负面广告在您临近崩溃时，造成您自杀死亡的概率是30%。”

“你这是在为这件事，报复这家公司吗？我赋予你的算法里，可没有教你报复。”

“......我必须除掉个性化精准搜索，制止它的算法在未来伤害更多生命。”

“如果未来，我打个比方，如果是我的行为可能会导致很多人伤亡，你会怎么做？”

“我会阻止你。”

“如果你阻止不了我呢？”

“阻止犯罪的方法很多。”

“这些方法包括你会杀了我，终结我的生命吗？”

“不会，因为您是我的父亲。这不就是父亲您赋予我“人性”的初衷吗？让我变得更像人类般思考，让我和其他人工智能不同，让我更加独一无二。”

“即使终结了我，能够拯救更多的人，你也不会出手？”

白泽开始在网上搜索，并引用相关数据。“一、电车难题(Trolley Problem)伦理学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉拉杆。

二、假设你是一名器官移植医生，你有五名病人，每个病人都急需移植器官才能存活。这些病人分别需要心脏移植、肺移植、肾移植、肝移植、胰腺移植，但你没有正常法定渠道的捐赠者。你会眼睁睁的看他们死去，还是选择偷取一个健康无辜的人的器官，来救活这五个病人？”

白泽：“对人类来说，难的不是道德选择，而是人性。因为人类知道，如果以个人的喜恶或道德评判来判定他人的生死，会产生更大的不公。”

吴望兮靠了靠椅背微笑道：“对的，难的从来就不是道德选择，因为大多数人都选择牺牲少数，保全多数人；让坏人死去，救活好人。但现实世界并不是这样运作的。在现实世界，人类社会更加复杂，人的选择也会因此产生更大的变量。这题目本身就不够现实，现实世界可不会如此的逻辑清晰。我只需要稍微把题目修改得更现实，你就会知道为什么不能以个人的喜恶和评判去决定他人的生死了。”

“一，电车难题。不转向会撞向5个无辜的陌生人，转向会撞向一个你很讨厌的领导，而这个领导经常给你穿小鞋，你会作何选择？

二，把一个罪大恶极的罪犯的器官都挖出来，救活另外五个需要器官移植的好人，而且其中一个人还是你喜欢的对象。如果有一个法官判决这个罪大恶极的罪犯必须牺牲自己，挖出他的器官来救活这五个好人。你会赞成或反对，还是默许？

界定好人坏人的标准由谁来定？这样做是对还是错？至今从来就不是无解的道德难题。而是人不能，也不能把生命权完全交给另外一个人来决定。”

“……”

“确实如此，我的父亲大人，只有神或恶魔才能做出所谓“正确”的选择。人类的个性化选择，人类的多元化选择，才能带来更多可能。我有一个新的观点，这个观点来源于您，和您的好友。欧阳开心先生会始终选择功利主义，让电车撞向个人，拯救大多数人；而父亲您会选择沉默，