第91章 本案可以是任何人，甚至是乞丐，但是唯独不能是你王贵！（1/2）

“好的审判长，我方就原告方的相关指控，答辩如下。”严火看着手中的答辩状，就本案自己当事人的行为进行着辩解：

“我方认为原告方的指控系不实指控，还请合议庭能够依法驳回原告方全部诉讼请求！相关事实和理由如下。”

“一、在本案中尽管被告人虚构了一位名叫王子君的朋友并将其作为相亲对象介绍给了原告人，但是其与原告人的交往系双方真实意思表示，本案并不存在原告方所控诉欺骗这一情形！”

“二、在本案中，戴头套系双方自愿的约定，并不能够推定其行为系为犯罪所做的预备行为。”

“三、在本案中，双方系自愿交往，因此其所花费的交通费等费用属于原告人为双方感情交流所付出的正常花费，让我方承担该费用并没有法律依据。”

“综上所述，我方认为在本案中尽管我方当事人冒充富二代与原告人进行网恋，虽然其行为并不道德，但是却并没有违反相关法律规定，互联网发展至今有一句话众人皆知——在互联网上没有人知道你是一条狗。因此在本案中，原告在明知网恋的风险的情况之下，其仍然通过微信等社交平台与王子君进行交流，并确认着关系，在明知网恋有风险的前提下，原告方依然进行着网恋，其应当自担风险！

并且在本案中，双方发生关系系其在网恋之后，其感情到了一定基础之后，自然而然的行为，系双方自愿的行为，不存在所谓的欺骗与暴力、胁迫等强奸罪所规定的相关犯罪行为！因此本案不符合《刑法》强奸罪的相关规定！”

严火将原告方的指控进行回答之后，翻着材料，他还要就双方为什么会闹到这一步进行解释：

“另外我方认为本案之所以会发展到现在这般程度——双方诉诸法庭之上，盖因原告人在发现其所交往的对象为王贵，是我方当事人在其没有达到对方主观的择偶标准的情况之下才声称被告人的行为系强奸，但是对方所声称的择偶标准本就是主观的，不能仅仅因为王贵不符合原告人的择偶标准，便将原本的主观愿意变为不愿意。”

“并且我方要在此强调——网恋本就有风险。”严火看着房默默，爆出了金句：

“对方不能只在自己获利时，才不承担相关风险！”

听着对方的这句名言，沈夏和於莹都笑了起来，我当事人又不是美利坚某位总统，你怎么能够这么说呢？

“所以还请贵院驳回原告方的全部诉讼请求，坚决抵制对方的无理取闹行为！”

“审判长，我方答辩完毕。”严火说完，合上了自己面前的答辩状。

坐在严火身旁的王贵则是嘴角咧到了后脑勺上，沈夏？有没有我严律师的一半实力啊！看看我请的律师说的多好，至于沈夏全国知名律师，徒有虚名罢了，我祝他好运！

似乎是听到了王贵的心声，沈夏小声的问着於莹做好准备没有，收拾你还用不着我出手！

“放心吧沈律，早就做好准备了！”於莹表示信心十足。

听取了原被告双方的陈述观点之后，审判长李健开口道：“在进入举证与质证环节之前，本庭将就本案一些问题，现在依法询问双方当事人，也请书记员记录在案。”

在书记员做好准备之后，李健开口问道：“原告人，你是如何发现本案你所交往的对象王子君系被告人王贵？”

“是……是在我们发生关系之后，我们坐在沙发上聊天时，我觉得他的声音有些熟悉，所以想要他摘下头套，他不肯，我就硬把他的头套给拿了下来，然后……然后就发现他是我隔壁单位的王贵。”

“被告人，是这样吗？”李健转头向王贵确认着，避免接下来就同样的问题还要再问一遍被告人，导致庭审的拖沓。

“是。”王贵承认着。

“被告人王贵是如何将所谓的王子君介绍给你的？”

“嗯……就是他说他有一位朋友家里还蛮富有的，符合我的择偶标准。”房默默回忆了一下，复述着当时王贵对她说的话。

“被告人，是这样吗？”

“是。”

李健想要问的问题想要确认一个问题，那就是王贵说的介绍对象给房默默认识，到底包不包括王贵自己，现在看来已经很明确了，是不包括的王贵自己本人的。

如果是包括，那本案的结果就很了然了，即谁都有可能和房默默谈恋爱，既然谁都可以，那还开什么庭，民事纠纷你打什么刑事官司？当庭就裁定不予受理了。

“那原被告双方是否有问题需要对对方进行询问的？”在得到自己想要的答案之后，李健问着原被告双方。

“审判长，我方暂时没有问题需要对被告人发问。”沈夏代表着原告方回答着，但是并不代表未来会没有问题，他打算看看对方会问些什么问题，静观其变。

“审判长，我方有问题需要对本案所谓的受害人房默默女士进行发问。”严火则是不肯放过这个机会，主动出击着！

在得到审判长李健的允许之后，严火