第94章 一审宣判！（1/2）

“审判长，我方始终认为本案系双方主观自愿的结果，并不涉及到所谓的犯罪。”严火也开门见山的再一次重复着己方的观点：“正如第一项争议焦点所说的一般，对于网恋所带来的风险，本案受害人应当自担风险。”

“我方在这里便不再复述相关理由。”就第一项争议焦点，严火只是简简单单的复述了一下，而是将重点放在了第二项争议焦点之上——被告人王贵行为的认定。

“关于我当事人行为的定性，我方在这里想要出示本省法院就类似案件的相关判决结果，以供合议庭参考，方便对本案案情的定性。”

随后，严火当庭向法院介绍了几个同样因为是男子假装富二代约女子，因为“骗炮”而发生纠纷。

“审判长，从上述几个案件中我们可以清晰的看到都东海市法院甚至是广北省高级法院对相关案件性质的认定！在法院的判决书中，都将其行为定义为了骗炮，其纠纷也仅仅只是限于民事之上。”

……

……

“审判长，我方陈述完毕。”

“审判长，我方认为被告方刚才所出示的案例与本案的实质案情差异过大，非但不能对本案的定性提供参考，反而有可能导致合议庭对本案结果的错误认定！”沈夏开口反驳着，对方刚才所出示的案例他是知道的，在接受房默默的委托之前，他都是要在相关平台搜索法院先前的判决，了解着法院判决的倾向。

虽然我国不是判例法系，一审法院往往审理案件时并非一定要参考类案的审理结果，但是上一级别法院对类案的审理结果，下一级法院都会参考，毕竟终审权在上一级法院，你审理的不合上面的胃口，其结果往往都会发回重审。

“刚才被告方所陈述的案例，其男方是冒充富二代，而不是像本案之中捏造了一个新的身份。可以说被告方所提出的几个判例与本案的案情是差异巨大，其参考对本案的审理是无益的！”

……

……

沈夏和严火随后又接连进行了几次交锋，算是给辩论环节画上了句号。

审判长李健最后一次询问着双方：“原被告双方是否还有新的观点所需要补充的？”

沈夏放下笔看着审判长回答道：“审判长，我方所有观点已经陈述完毕，没有新的观点所需要向合议庭陈述的了。”严火的回答也和沈夏一样，该说的他已经都说了，算是燃尽了。

“法庭辩论环节到此结束，下面进入最后陈述的环节。”

“原告人对本案有什么想要对本庭陈述的吗？如果有，现在可以向合议庭陈述了。”审判长李健询问着房默默，等待着对方的答复。

“法官大人，我没有什么想说的，只希望能够给我一个公正的判决，我不希望未来还有像我这样的人被骗了！我说完了。”房默默抬头简短向合议庭说出自己的诉讼请求之后，又低下了头。

“本庭会依法裁决的，被告人呢？是否需要向本庭陈述你方的最后观点？”李健又问着王贵。

“法官大人，我冤枉啊！”见轮到自己发言了，王贵立即向合议庭喊着冤：“我真的没有做什么出格的事情，我确实撒了谎，我也知道我的行为是错误的，我以后再也不会这样做了。”

……

……

王贵一下子讲了很多，听的正在记录的於莹都有些不耐烦了，就这几句怎么来回讲，你小子不去考公真是可惜了，哦，你是啊，那怪不得哦！实在是太详细了。

“本庭知道了。”在王贵说完之后，李健赶紧开口说着，生怕王贵继续说。

“最后陈述环节到此结束，本庭将依法采纳双方的观点，依法就本案作出判决，下面将进入评议环节，还请双方耐心等待，本案将当庭宣判。”

李健说完，在双方的注视中敲响了法槌——咚！

“沈律，刚才我不该犯这个错误的。”利用这个时间，小助理也向沈夏检讨着。

“没关系。”沈夏安慰了小助理几句，让其不要过于自责，这一个小小的失误并不会对案件的审理结果产生实质性的影响，沈夏也知道自己的安慰可能起不到什么作用，等最后的判决结果就好了。

法院评议室，审判长李健正听着合议庭的人民陪审员各自陈述着自己的观点。

“我个人比较看好原告方的观点，从被告人的种种行为来看，所谓的相亲不过是为了和原告人发生关系的准备，这与一般的假扮富二代的案件是有所不同的。”一名陪审员说道。

“我的观点则是恰恰相反，本案双方的都是自愿发生关系，怎么能够说是强奸呢？”

“那被告人提出戴头套见面怎么解释？被告人分明是知晓如果自己不戴头套，原告人分明不会与其发生关系！”

……

……

两名陪审员一时有些争执不下，直接将最后的决定权给到了审判长李健身上，在两人的注视中，审判长李健也说出了自己的观点：“我认为在本案中，被告人利用原告