第66章 杭州通判的赈济之行（3/3）

，曾评价道：“淫言亵语，使驴儿马子决骤。”

意思是说苏轼的文笔太通俗、直白，就像驴马横冲直撞，一点诗味都没有。

其实，这都是文人之间的相互斗气，也是艺术追求和性格的不同。苏轼为人洒脱，写诗非常随意，留存至今的就有2600余首，难免良莠不齐。

而方惟深呢，因为和王安石混得久了，写诗极为讲究，追求唐朝人的含蓄蕴藉，故而不喜欢苏轼的说理议论和直白显露，说到底是唐诗和宋诗的闹别扭。

不妨再看方惟深的一首诗：

《舟下建溪》

客航收浦月黄昏，野店无灯欲闭门。

倒出岸沙枫半死，系舟犹有去年痕。

这首七言绝句描写旅途夜泊的场景，选用最有特征的景物，巧妙构思，虽是信笔直书，却使人感到身临其境，静谧幽远。

开头的“客航收浦月黄昏”化用林逋《山园小梅》的“暗香浮动月黄昏”，“野店无灯欲闭门”则化用韦应物《滁州西涧》的“野渡无人舟自横”，皆不露痕迹，看得出方惟深用功之深。

但是，老方却不喜欢苏轼的诗，认为苏轼的诗大多“淫言亵语，使驴儿马子决骤”，这在历朝历代苏轼的粉丝圈里，是完全不可想象的。

看来，古往今来不管什么人都是难以做到让所有人都喜欢的。