第83章 南下徐州，与山西永济擦肩的遗憾（2/3）

元年考中戊寅科吕溪榜进士第四名。

石扬休最初担任同州（今陕西大荔等县地）观察推官，后来又任着作佐郎、中牟县令，早年与苏老泉也是故交。

熙宁十年（1077）四月，苏轼如期办完了长子的婚事。

去徐州赴任要乘舟沿汴河南下，说好了弟弟苏辙同行。临行前，驸马爷王诜又热情地差人送来了羊羔儿酒四瓶，乳糖狮子四枚，龙脑面花象板裙带系头子锦缎之类的礼品。

舟行水上之时，苏辙告诉哥哥，他的长女将与表哥文与可之子文务光联姻。

苏轼听后十分高兴，一方面觉得自己的侄女知书达理，而表哥之子也很上进，这是一门好亲事。另一方面，大表哥这么多年来对自己无私地加以关照，如今更是亲上加亲了。

舟行京杭大运河的通济渠，经过南都（今商丘）时，苏轼兄弟前去拜访了恩师张方平。

南都，即宋时的南京，今商丘。北宋曾有“四京”，分别以开封府为东京，河南府（今河南洛阳东）为西京，应天府为南京，大名府（今河北大名）为北京。

苏轼知密州时，张方平已在自己的家乡南都修建了乐全堂，并自号乐全居士，以研读道家和佛家经典自娱。

苏轼在后来的《祭张文定公文》中曾云：“十五年间，六过南都，而五见公”。

苏轼五见张方平的时间分别为：

熙宁四年八月苏轼通判杭州，过陈州，谒张方平并会子由；熙宁十年（1077）四月，苏轼出守徐州，与子由过南都，谒张方平，也就是这次。元丰二年（1079）三月，苏轼出守湖州，于南都别子由，谒张方平；元丰八年（1085）二月，苏轼从黄州到汝州，于南都谒张方平；元佑四年（1089）五月，苏轼再次出守杭州，于南都最后一次拜谒张方平。

见到苏轼兄弟的前来，乐全居士非常高兴。

在乐全堂里，师生三人共叙了别后这几年的境况。之后，张老先生忧心地说朝中有人在神宗皇帝面前煽风点火，想对西夏用兵以图强。原本自己还没有动笔的《谏勿用兵书》，以“年老体衰”这一体面的托词，就不客气地交由才思敏捷的苏轼代劳了。

经过宿州时，宿州教授刘泾（字巨济）以诗相迎，此人善作林石槎竹，笔墨狂逸，体制拔俗，为苏轼所称赏。三年前，刘泾以新成都府户曹参军为提举经义所检讨。

过符离（宋隶属于宿州，今烧鸡产业大镇）时，苏轼兄弟去见了彭城人曹九章（字演父），商量并敲定了苏辙第三女与曹九章之子曹焕的婚事。

当时的宿州为保靖军节度，位于徐州南一百四十里。

四月二十一日，苏轼到达徐州任。

新知州到任的消息传来，徐州府衙的田叔通带着领导班子成员寇昌朝（字元弼）、石夷庚（坦夫）即刻出城相迎，有人考证，这位石夷庚或为苏轼老乡石扬言之后。

其时，徐州属京东东路，为彭城郡武宁军节度，治所在彭城县，下辖五县：彭城、沛县、萧县、滕县、丰县。

苏轼此次的职务全称为：朝奉郎、尚书祠部员外郎、直史馆、权知徐州军州事、骑都尉。

苏轼上完谢启，了解到京东东路的安抚使仍是青州知州苏澥兼任，李清臣为京东路提刑，鲜于侁为京东路转运使，蔡朦为京东东路转运判官，梁交为将官。

而徐州府的领导班子成员大致如下：

傅裼为通判；

舒焕为教授；

任某为钤辖；

吴琯监徐州酒税；

胡公达为徐州狱掾；

范纯粹为滕县令；

颜复为彭城令；

安顿停当后，苏轼不由想起了在密州的生活，于是就把继任者孔宗翰与密州通判赵庾的诗唱和一番。

孔宗翰诗中的高密邸家园、流杯亭、以及东栏的梨花与堂后的牡丹等景致，都是苏轼再熟悉不过的景物了。至于年近六十的赵庾，还与苏轼打趣说徐州的歌伎肯定不如东武，苏轼故意又作诗戏之。

如今的苏轼并不知道，有一些高丽的使者每每来到杭州，办完公事后，都会带一些苏轼的诗集回国，这些都被时任杭州知州的苏颂看在了眼里。

此时的司马光老先生正退居洛阳，买田二十亩于尊贤坊北，辟以为园，取名“独乐园”。

曾有人劝司马光弹劾王安石，然而我们的司马大人却一口回绝了他们：王介甫没有任何私利，我为什么要这样做？

面对身为副宰相的王安石的如日中天，司马光毫不犹豫地选择了退让。

司马光在政治上的理解比王安石要深刻得多，在为变法问题斗得死去活来之后，司马光留下了这样的见解，基本可以概括他对王安石一生的看法，“介甫无它，唯执拗耳！”

司马光的一生主要就干了这两件事情：编写《资治通鉴》和反对王安石的新法。

司马光之所以与王安石政见不和，仅仅是在政治观点上有分歧，在本质上都是为国为民的真君子——纯粹的君子之争，绝对不是为了一己的私利，不然王安石在痛恨司马光之余也不会由衷的道出：“司马君实，君子人也！”

苏轼重读了司马老先生