第 88 章 从老李头卖港口，到华夏重农抑商的千年博弈2（1/3）

在华夏悠悠历史长河中，各个朝代的先祖们仿若跨越时空，凝望着天幕，神色复杂。本文搜：精武小说网 jwxs.org 免费阅读

当听闻后世有人将清末那长达百年的屈辱，归咎于重农抑商政策，想来先祖们定会深感无奈。

事实上，即便推行重农抑商，官府对商人的打压并未到极致。在不少时期，商人的生活比起普通农人，依旧优越不少。他们凭借商业活动积累财富，生活相对富足。

天幕之中，似有回响：倘若重农抑商是全然错误的，华夏文明或许难以历经数千年风雨，延续至今。

这一国策，在稳定农业生产的同时，保障了国家的粮食供应，避免因过度逐利而导致社会根基动摇。

反观历史，若赋予商人过大权力，危害不容小觑。

春秋战国时，一些富商大贾操纵物价，致使市场秩序混乱，甚至干涉政治，威胁国家稳定。

汉武帝时期，就有部分商人囤积居奇，严重影响民生。

所以，古代的重农抑商等政策，在当时的历史条件下，有着特殊的意义与价值，维系着国家的长治久安 。

【在基因溯源研究中，我们能够找到数千乃至上万年前的共同祖先。我的天，这是什么级别的神话？

这意味着，在漫长的历史进程中，我们的文明从未彻底战败。

绝大多数时间里，我们都在胜利，即便遭遇失败，也能在之后实现逆袭，打赢翻身仗。这在人类历史上，几乎是独一无二的存在。

正因如此，我们是世界上唯一依然存续的古文明。

这不仅仅是一句轻飘飘的话，而是我们辉煌灿烂的成就，是对整个人类文明史的伟大贡献。

既然如此，那些经济学家声称中国过去五千年一首积贫积弱，这显然是一句彻头彻尾的谎言。

而如果这句话是错的，那么“重农抑商”政策是否真的如他们所说，是中国贫弱的根源？恐怕答案也并不那么简单。

一个国家、一个民族，能够在如此漫长的岁月中延续不绝，说明我们的许多选择是正确的。

而即便曾经做出过错误的决策，它们也未曾造成毁灭性的后果。

因此，重农抑商作为国策，能持续将近两千年，本身就说明它并非毫无道理，甚至可以说，在当时的历史背景下，它是正确的。

那么，今天我们就来探讨一下：为什么要实行重农抑商？它的合理性体现在哪些方面？它又可能带来了哪些影响？商人受到打压之后，是否会进行反抗？如果反抗，他们又会采取什么样的行动？这些，正是我们今天要讨论的话题。

要探讨重农抑商，我们首先要回溯到它的起点。我们是什么时候意识到需要“抑商”的？这本身就说明了一个问题——商人己经崛起了。

如果他们仍然弱小无力，根本不值得打压。

换句话说，只有当商人势力变得强大，甚至强大到足以影响社会结构和国家利益时，统治者才会采取措施加以限制。

因此，在先秦时期，我们就己经能够看到商人阶层的崛起。有一个词，大家可能听过——和“陶朱公”齐名的。

他是谁呢？他就是孔子的学生——子贡。

没错，就是“子贡赎牛”的那个子贡。他的身份是什么？是一位富可敌国的大商人，游走列国，做跨国生意。

而孔子呢，则是游历列国，传播思想，授业解惑。

换句话说，孔子带着学生传道，子贡则游商天下，赚足学费。

这一事实恰恰说明，在春秋时期，人们对商人的态度并非鄙视或歧视，否则子贡不可能既是商人，又能成为“陶朱公”，甚至成为孔门的重要弟子之一。

既然如此，问题就来了——如果当时并不歧视商人，为什么后来要实行“抑商”政策呢？

答案是——因为我们曾经进行过社会实验。

春秋战国时期，各国之间的你争我夺、频繁的战争，本质上就是一场大规模的社会实验。

我曾在首播中提到过一个概念——人类社会的行为是无法像科学实验那样，进行精准的变量控制和重复验证的。

人的思维过于复杂，不可能做到完全一致的实验条件，每一次实验，哪怕只换了一个关键人物，所有的选择和结果都可能发生巨大变化。因此，在社会科学领域，所有的实验都只能被称为“试错”。

而早在先秦时期，我们的祖先就己经在试错了。

这场试错的实验，就是春秋战国时期诸侯国的竞争。

要知道，当时的诸侯国众多，每个国家都占据着一块有限的土地，各自发展着不同的核心产业。

也正是在这个过程中，统治者逐渐意识到，商业的繁荣虽然带来了财富，但也可能带来社会失衡与权力失控，于是才有了后来的“重农抑商”政策。】

嬴政看着天幕说的在先秦时祖先们便对各种制度进行实践了，没错春秋时期各国相互征伐，为了让国家强盛，春秋诸侯可不就是使用了各种制度吗，天幕的女先生总结的真是到位，不过