第67 章 严刑治国vs德治治国（1/2）

马车行进之间，路旁的商贩、行人匆匆而过。/6`妖`墈′书?罔? .首-发′

街道上充满了热闹的气息，但李斯和蔡亮两人心中却无暇顾及周围的喧嚣，完全沉浸在对话中。

不久之后，马车抵达了孙博文所在的住所。孙博文居住在一座古朴典雅的院落中，院中竹林掩映，流水潺潺。院落外墙上有一块匾额，字迹苍劲有力——“博文书院”。

马车停下，蔡亮和李斯相互对视一眼，微微一笑，随后下车步入院内。

院子里清幽静谧，一株苍老的松树高耸入云，松针随风轻轻摇曳，空气中弥漫着一股清新的气息。

两人走进主厅，厅内摆设简朴，几张古老的书案上堆满了书卷，西壁悬挂着一些法家经典的字画。

这时，坐在书桌旁的孙博文缓缓抬起头，看到蔡亮和李斯走进，嘴角微微上扬，露出一丝笑意：

“蔡亮，你来了。这文先生就是李斯，李大人吧。”

蔡亮和李斯齐声行礼：“孙博文先生，久仰大名。”

孙博文站起身，示意两人坐下，随即一挥手，示意侍女奉上茶水：

“两位，且坐，今日既然相聚，便好好聊一聊。”

蔡亮笑道：“是啊，今天正是来听听孙先生的新见解，尤其是关于法家治国的思考，不知您最近有何新的研究？”

孙博文微微一笑：“这段时间，我在思考如何让法家理论更好地与现今的政治形势相结合。/咸·鱼¨看￠书^旺` *嶵!鑫^章_洁?更^新^筷*法家强调严格的刑法与权力，但我认为，治理一个国家，不仅仅是靠‘法’，更重要的是要有‘道’，即使是法家，也应当有一定的道德约束与人性关怀。”

李斯听到这番话，眼中闪过一丝惊讶，孙博文不仅学识渊博，还非常善于结合时局进行独立思考。

确实不愧是法家亚圣。

而孙博文接着说道：

“在法治之外，我们还需要有一套能够保障民生的政策。如果不能让百姓感到安全与希望，即便法治再严格，也难以真正达到治国安邦的效果。”

蔡亮点点头：“确实如此，孙先生的见解总是不同凡响。如今有些地方，虽然执行了严格的法治政策，却忽略了百姓的基本生计，反而导致了民间的动荡。”

孙博文笑道：“正因如此，法家不应该只是单纯的‘严刑治国’。真正的法家思想，是要平衡权力、法治与民生，才能做到和谐治国。”

李斯微微皱眉，手指轻轻敲打着桌面，似乎在深思。片刻后，他淡淡说道：

“孙先生，您说的自然有理，德治治国，强调道德修养，提倡仁爱和谐，这样的思想的确很美好。+三+叶_屋\ ^蕪~错_内+容*但是——”他停顿了一下，目光扫过在座的两人，“在如今的大乾，是否适用呢？”

蔡亮微微一惊，看向李斯，心中暗道：

李斯居然敢在孙博文面前提出不同的意见，恐怕这一番话会让气氛变得颇为微妙。

孙博文听了，面上并无怒意，只是微微一笑：“李大人，请讲。”

李斯不急不躁，依旧保持冷静的语气：“德治治国固然好，能够培养百姓的道德和责任感，提升民众的自觉性。但问题在于，当一个国家濒临危机时，德治无疑是空谈。”

“如今的大乾，民生困苦，边疆动荡，宫廷内外贪污腐化，百姓疾苦，国家的根基己经动摇。如果依旧强调仁爱、德治，那无疑是把问题拖得更深。”

蔡亮感到一股寒气在室内凝聚，孙博文的笑容逐渐收敛，目光深邃地望向李斯。

“李大人如此认为，难道您认为严刑治国才是应对当下局势的最佳选择吗？”

李斯微微点头，眼中闪过一丝坚定：“正是如此。”他稍稍挺首身体，语气渐趋锋利，“大乾现如今所面临的困境，早己不是道德和仁爱能够解决的问题，而是需要强有力的法治与铁腕治国。在某些地方，犯罪猖獗，甚至官员之间的腐败己达到了无法容忍的程度。若不以铁腕整治，不严刑，不清除腐败，国家如何能稳固？”

蔡亮的心中一震，他并没有想到，李斯会提出如此激烈的观点。

毕竟，他对孙博文的学识极为敬仰，眼前的争论显然让他有些无法适应。

此时他不禁有些犹豫，不知该如何开口。

孙博文听完，依旧没有生气，而是深深地看了李斯一眼：

“李大人，我明白您的忧虑，国家动荡，民众疾苦，确实需要强力手段来稳定局势。然而，严刑治国也并非没有后果。正如您所说，法治和铁腕治国的手段会解决一些眼前的麻烦，但它们并不能从根本上改变社会的结构和治国的方式。”

“如果我们用过度的严刑把百姓的自由与希望压得喘不过气来，那就算治安安定，人民的内心依旧充满不满和压抑。届时，治国所依赖的‘法’，反而成了民众心中的恐惧。”

李斯听到这里，眼神微微一沉，他并不认同孙博文的话：

“孙先生，您难道认为，不严刑治国，便能安