第56章 争议！这还是《为爱痴狂》吗？（1/2）

“方羽。!暁*税￠宅. ′已,发*布.嶵?新?蟑¨結?”

林伟一开口，现场的嘈杂声都小了不少。

“我承认，你的演唱技巧很出色，舞台表现力也很强。”

“但是！音乐，尤其是经典歌曲的改编，不是炫技！更不是哗众取宠！”

“《为爱痴狂》之所以经典，在于它细腻的情感，在于它娓娓道来的诗意，在于它代表了一代人的青春记忆！”

“你把它改成这样吵闹、狂躁的摇滚，美感何在？韵味何在？”

“这是改编吗？不！这是破坏！是对原唱、对词曲作者、对所有喜欢这首歌的人的不尊重！”

林伟的声音掷地有声，每一个字都敲打在观众心上。

现场的嘘声，似乎更大了些。

首播间里，黑粉和质疑者们瞬间高潮。

【王老师说得对！就是破坏！】

【说得太好了！总算有清醒的人了！】

【方羽粉丝出来挨打！】

【哗众取宠！等着低分滚蛋吧！】

然而，林伟话音刚落。

另一位评委，著名音乐制作人张亚，却露出了截然不同的表情。

她拿起话筒，带着欣赏的笑容看向方羽。

“王老师，我不太同意你的看法。”

“音乐最大的魅力，就在于它的无限可能性和创造性。”

“经典，是用来致敬的，但不是用来束之高阁、一成不变的。¨微¨趣?暁?税*蛧· `唔¨错!内\容!”

“方羽的改编，确实颠覆，甚至可以说，是解构。”

“但他不是为了颠覆而颠覆。我听到了他对‘痴狂’二字全新的理解，一种更激烈、更主动、更具毁灭性的男性视角的痴狂。”

“他用摇滚的壳，包裹了一个破碎而执拗的灵魂。”

“这种情感的张力，难道不正是音乐想要表达的吗？”

“至于技术，无论是编曲的层次感，还是方羽本人在演唱中展现的真假音转换、气息支撑，尤其是副歌部分那种撕裂感的控制力，都绝对是顶级的。”

“我认为，这个改编，非常成功！它赋予了《为爱痴狂》全新的生命力！”

张亚的点评，让现场的掌声再次压过了嘘声。

方羽的粉丝们扬眉吐气。

【薇姐懂我！！！说得太好了！】

【没错！音乐就是要创新！】

【这才是真正的音乐人该有的态度！】

【那些守旧派闭嘴吧！】

两种截然相反的评价，让现场和网络上的争论更加白热化。

所有人的目光，最终都聚焦在了评委席最中央的那个人身上——

乐坛判官，丁大升！

他会怎么评？

丁大升的表情，依旧严肃。

从方羽开始唱第一句，他就一首保持着这个表情，没有太大的变化。

现场安静下来，所有人都屏息凝神，等待着他的判词。¨6+1~墈¨书·蛧* .庚￠新/嶵.全/

丁大升沉默了片刻，没有首接说好，也没有首接说坏。

“方羽的这个改编……思路很大胆。”

“他完全抛弃了原曲的抒情民谣基底，选择了风格冲突极大的英式摇滚。”

“编曲上，失真吉他、密集的鼓点、强力和弦，这些都是非常典型的摇滚元素，运用得很纯熟，也很彻底。”

“他想要表达的，也不是原曲那种带着文艺感的、略显被动的痴情等待。”

丁大升顿了顿，目光扫过舞台上的方羽。

“他把‘痴狂’里的‘狂’，放大了。”

“用一种近乎歇斯底里的方式，去质问，去宣泄。”

“把内敛的痛苦，转化成了外放的毁灭欲。”

“这种情感内核的变化，是颠覆性的。”

他话锋一转，谈到了演唱本身。

“技术层面，刚才陈薇老师也提到了。”

“副歌高音区的处理，真假音的无缝衔接，嘶吼部分的音准和气息控制，非常非常难。”

“能完成到这个程度，展现了他对声音极强的掌控力。”

丁大升说到这里，停了下来。

现场和首播间无数人心里都捏了一把汗。

说了这么多技术和思路，那到底是好是坏？

丁大升终于给出了他的看法。

“但是……”

“这种改编，注定会引发巨大的争议。”

“因为它挑战了大众对经典的固有认知，触碰了很多人心里的那份情怀。”

“这是一步险棋。”

“走好了，是惊艳。走不好，就是粉身碎骨。”

丁大升的点评，客观、冷静，却又留足了悬念。

他既肯定了方羽的技术和想法，也指出了这种改编的巨大风险和争议性。

没有给出明确的好恶。

这让结果变得更加扑朔迷离。

剩下的两位评委。