第12章 刑法是逐步发展，每个朝代都有变化，不要混淆朝代司法（2/2）

代清官”的设定如果还在说“为民请命”，你可能要先处理好元朝贵族的“指令特办”才行。

明朝法制严苛、程序繁复，是“形式正义”的极致。明代建立了完整的律令制度体系。《大明律》六篇三百余条，条理分明；“律例”合并后形成“例律并用”的司法运作。

但明代也是法治高度形式化的时代：

所有死刑案件必须秋审或朝审；

对贪污、谋反、杀亲、叛逃等重罪设“十恶不赦”；

严禁刑讯逼供，但仍广泛存在；

推行“廷杖制度”，可赐死也可示警。

最特别的是明代设有锦衣卫、东厂、诏狱等“特殊司法机关”，可秘密逮捕审讯。但这些机构也要备案、受制于皇权，并非无法无天。

小说中“明代主角调动锦衣卫拷打贪官”桥段虽然常见，但真实历史中，锦衣卫亦受上级严控，尤其不能私刑害命。

清朝司法制度趋于稳定，判例体系初步成型。清代在明律基础上修订出《大清律例》，律为本、例为用，形成“成文法+判例法”混合制。这是中国古代司法制度最成熟的阶段。

死刑案件“秋审、朝审、录审”三审并重；

地方审理需逐级上报，最终由皇帝拍板；

设“六部九卿”与“都察院”三重监管；

刑部为全国“法务中心”，处理所有死刑案件。

最具特色的是“申详制度”，地方官对可疑判决可“缓判申明”，确保不枉不纵。甚至要求“刑不上大夫、命不得私杀”，极大地限制了权力滥用。

小说中“清代主角动不动私设公堂”“私刑拷打”，完全违背程序与律令。真实历史中，这种行为必被弹劾，甚至“革职抄家”。

中国历代刑法体系虽有差异，但有一点是共通的：县衙、府衙、道台等地方机构只能审理“常案”。一旦涉及死刑、谋反、官讼、族讼，就必须上报上级处理。

同时，告状流程也极为繁琐：

需先投递状纸，由胥吏登记；

由官员筛查，确认管辖权限；

开审后三日内必须记录原告口供；

案件大者由“按察司”复核；

若涉命案，需刑部终审；

重大疑案，再转“大理寺—都察院—皇帝”。

穿越小说中“状子一扔，县令秒审”、“官吏审完隔日处斩”，都是胡编乱造。清代平均命案审理周期长达80日以上，从立案到执行动辄半年。

每个时代的法律，都是现实的产物。中国古代的法律制度，不是天降正义，也不是神秘法宝，而是一个朝代治理实践的结果。社会环境不同，政权形态不同，统治逻辑不同，法律制度自然不同。

你不能用唐朝的“亲亲得减”套在清朝的“十恶不赦”；也不能把宋朝的“三司审案”拿到元朝去讲程序正义。混用制度，是对历史的不尊重。

穿越设定本就虚构，但“讲逻辑、讲制度、讲历史脉络”是基本尊重。真正严肃的历史设定，正是从“法律不乱套”开始。

别再让穿越者跨朝用刑了，每一个朝代的法，都有它的边界与尺度。理解这点，才是真正理解中国法制史的开始。