第90章 不需要答案（五更完毕求订阅）（1/2）

“事情到了这里,就会形成一个悖论。我得书城 免沸粤黩”纪一说道,“如果不去建立亲密的关系,那么就不可能真正的了解一个人,也就无法判断对方是不是和自己契合的人,可无法确认对方是不是自己契合的人,就无法建立真正的亲密关

系,即便是开始恋爱,也最终会走向决裂。

“或许是因为工作的原因,我经常会遇到因为类似原因走向决裂的前情侣,最终走向不可挽回的局面。

“因此,也会不由自主地想,恋爱中的情侣是可以分手的吗?

“这个问题或许听起来就很蠢,恋爱当然可以分手,就连结婚了都能离婚,恋爱怎么可能不能分手?

“但仔细想想,有多少人会认为恋爱分手了,一定是某一方犯了错?分手一定要找出对此该负责’的人?

“可是,有些时候,仅仅就只是不契合而已。

“但是到了实际中,却一定要找出一个‘犯错’的人。

“如果将这个问题,扩展到更极端的情况。

“两个人,因为激情选择了建立恋爱关系,而很快他们发现了彼此似乎并不那么契合,于是他们冷静下来,开始思考,而恰好在这个时候,两人中的某一方,遇到了一个真正契合的人,那么,这个遇到了自己真正契合之人的

这一方,可以放弃现在的恋爱关系,和他(她)真正契合的人在一起吗?

“这是出轨吗?

“如果是,那么他们可以先分手再开始新的恋爱关系吗?

“如果无缝衔接也不对,那么要在分开后多久才能够开始下一段感情?

“甚至于,就算先分手再开始下一段,如何判断他(她)是在分手前就单方面‘爱上’更契合自己的那个人,还是在分手后?

“如果我们认可不契合可以分开去寻找更契合,那是否又意味着恋爱关系中的出轨可以被认为合理?

“您看,仅仅只是一个如何判断契合的问题,就可以引发出拷问道德的困境。-$=微@§趣?小￠{ˉ说?¨网}¨, (已~发|￥?布|/最1=\新&章2=$节?

“或许运气好,不会遇到,可谁能保证呢?

“有人用不知真假的寓言故事来解释爱情,说爱情就如同进入一片麦田,只能前进不能回头,然后摘下一个你认为最大的麦穗出来,只允许摘一次。

“可问题就在于,这个寓言故事的爱情,就等于不能分手,而现实的爱情却从来没有这个限制。

“如果我们允许扔掉之前的麦穗去拿新的,又要如何匹配现在的道德?规定扔掉前一个麦穗后,必须停在原地等待几分钟才能重新摘取新的吗?可当人看到更大的麦穗时,不就已经作出决定了吗?

“这还是仅仅将‘契合的标准固定为简单可以判断的麦穗大小,而现实里往往更加复杂,每个人选择的契合对象都不一样。e萝=:?拉*{小<±说?2 ?3更=新|最?÷÷快1/°

“我想不出答案,所以会害怕,不敢改变现状。”

纪一说完了,他觉得如果情况好,秋庭怜子会觉得他拧巴麻烦,知难而退,情况不好,秋庭怜子直接骂他两句走人。

“你说你想不出答案,所以会害怕。我完全能够理解。可也许,不是一定要找到一个正确答案。

“爱情不是考试,也不是案件,不是一定要有一个正确的答案,只是人太怕犯错,太怕在感情里显得不道德,才拼命想用规则去定义对错,去衡量忠诚的长度。

“你说契合,可有时候就是只会同行一段路,只是短暂交会。这不是谁的错,而是本就如此。

“人与人之间的感情,本来就很复杂。因为我们还有记忆、有责任、有曾经许下的承诺。所以当我们决定离开一个人,就不能只问?我是不是更契合另一个人’,而应该问我有没有把前一个人放下得体面”。

“不是谁比较大,比较好,谁比较适合,而是??我们有没有在转换之间,保留了对人的尊重。对曾经共度的那些时光的尊重。

“我不觉得出轨可以被简单地定义成‘合理”或“不合理”,但我知道,不坦白,不负责任、不愿承认改变的人,是最容易伤人的。

“所以,如果真的遇到了一个让你动心的新麦穗,那也请先放下手中那个,你可以骗过任何人,却没有办法骗过自己。先放下不是因为道德规定了顺序,而是因为,哪怕爱情没法保证永恒,我们至少可以选择善良。

“这当然只是我的看法,也没办法回答你的问题。

“此前,我从来没有想过这些。

“但现在,很感谢您的问题,让我觉得自己想通了很多东