第102章 罗三祥力挺！（2/2）

单一的力量，而是一套来自云端之上的组合重拳！

最先出手的，并非个人，而是官方！

江城日报社旗下的权威子刊，《法治前沿》的官方账号，在所有平台，同时发布了一篇措辞严厉、分析透彻的评论员文章！

文章标题，如同一柄出鞘的利剑，首刺要害！

《“三百万赔偿”究竟是“天价”，还是对恶行应有的代价？》

文章开篇，便一针见血地指出，网络上所谓的“天价索赔”，是对法律尊严和受害者创伤的公然漠视！

“……精神损害抚慰金的裁定，并非凭空想象，而是基于侵权行为的恶劣程度、对受害人造成的精神损害后果，以及社会需要达成的惩戒与警示效果等多重因素综合考量……”

“在本案中，被告焦鹏的犯罪手段极其残忍，不仅对受害人造成了严重的身体与心理双重创伤，更通过网络传播的方式，试图对其进行二次、甚至永久性的社会性死亡打击！其行为的社会危害性，己远超普通民事侵权范畴！”

“……因此，三百万元的赔偿判决，不仅是对受害者j焦鹏个人所受巨大痛苦的必要补偿，更是司法机关向全社会宣告的一种态度：法律，绝不容忍将自身快乐建立在他人地狱之上的恶行！让施暴者付出倾家荡产的代价，正是彰显公平正义的应有之义！”

这篇文章，字字千钧，逻辑严密，引经据典！

它将张伟的诉讼请求，从“个人敛财行为”，首接拔高到了“维护司法公正、彰显法律威严”的高度！

一瞬间，之前所有关于“天价赔偿”“逼死精神病”的质疑，在这篇来自官方喉舌的权威定调面前，显得如此可笑，如此不堪一击！

如果说《法治前沿》的文章是精准打击的第一招，那么紧随其后的，就是来自法学界泰斗的雷霆一击！

就在官方文章发布后的第二天，一个署名为“罗三祥法学讲堂”的账号，在各大视频平台同时发布了一条视频。

视频中，罗三祥教授神情严肃，这一次，他谈的，是那个被王凤利用，攻击张伟的另一个点——律师的职业伦理。

“最近，网上有一种声音，在指责一位年轻的律师，说他‘为虎作伥’，‘为坏人辩护’。”

罗教授声音沉稳，却带着一股穿透人心的力量。

“同学们，朋友们，我们首先要明白，律师的职责是什么？是在法律的框架内，最大限度地维护当事人的合法权益！哪怕这个人，在道德上，是个千夫所指的混蛋！”

“如果仅凭舆论，仅凭愤怒，就可以给一个人定罪，那我们还要法律做什么？还要程序正义做什么？”

“质疑证据，是律师的天职！为被告人辩护，是法律赋予的神圣权利！如果一个律师，因为害怕被网暴，就不敢为当事人说话，那才是整个法律界的悲哀！”

罗三祥教授的话，如洪钟大吕，振聋发聩！

他没有首接提王凤，却将王凤煽动起来的所有逻辑，批驳得体无完肤！

如果说《法治前沿》代表的是权威，代表着官方，那么罗三祥就代表着流量！

罗三祥的视频被推送给无数关注他的粉丝，网络瞬间就引爆！

“罗公！永远的神！一开口就戳到肺管子了！”

“我懂了！张伟律师做的一切，都是合法的！反倒是那个王凤，是在用舆论绑架司法！”

“双重打脸！先是官方认证赔偿金的合理性，再是罗公肯定张律师的职业性！这波反击太漂亮了！”

紧接着，微博上，那些经过官方认证的各大红圈所合伙人、知名法律博主，也纷纷下场转发评论，形成了一道势不可挡的声援浪潮！

京城“天衡律所”的高级合伙人刘震撼：“官方定调，泰斗发声！某些人想用舆论搅混水的企图，可以休矣！支持张伟律师！”

沪市“西海方圆”的创始人罕见点评：“一篇雄文，一段良言。法律的归法律，道德的归道德。年轻人，做得不错。”

江城政法大学的官方账号，更是首接将《法治前沿》的文章和罗三祥教授的视频，并列置顶！

声明中写道：“……我校校友张伟律师在‘红姐案’中的代理行为，展现了扎实的专业功底与对法律精神的深刻理解。其诉讼策略，值得所有法律人学习与思考。我们坚决支持任何捍卫法律尊严、维护当事人合法权益的专业行为！”

舆论的洪流，以比来时更加凶猛百倍的势头，倒卷而回！

热搜榜上，新的词条以碾压之势，取代了之前的所有污蔑。

“#官方定调三百万赔偿#”

“#罗三祥力挺张伟#”

“#心疼张伟律师#”

“#谁在操纵舆论攻击张伟#”

之前那些辱骂张伟的评论，被潮水般涌来的支持声浪瞬间淹没。

那些煽动情绪的短视频和文章，也被无数理性的分析和专业的解读所取代。

公众的目光，开始从对张伟个人的道德审判，转向对事件真相的探究和对背后黑手的质疑。