请安装我们的客户端
终生免费,永无广告!
第42章 舆论风暴(2/2)
代!》。
报道详述比赛进程,极尽渲染“燕回闪”之神迹与林翼“举重若轻、掌控全局”的王者气度,将其奉为“划时代天才”、“民族体育英雄”。
体育总局和网协联合发文,高度赞扬代表队“顽强拼搏、为国争光”的精神,特别点名林翼“在关键时刻顶住压力,以卓越的技艺和强大的心理素质,为国家荣誉做出了突出贡献”。这几乎等同于官方认证的“一哥”地位。
无数林翼的比赛集锦、特别是那记响指和多次燕回闪得分的GIF动图被疯狂转发、二次创作。他那句“华国收下了”的宣言,被制作成手机铃声和短视频BGM,风靡全网。
然而,狂热之下,并非没有理性的声音,只是被巨大的声浪暂时淹没:
“赢得很爽,但三个6:0太夸张了,棒子国头牌这么水?还是林翼强得不讲道理?”
“燕回闪确实神,但这种违背物理常识的球真的没问题吗?会不会被国际网联盯上?而且对选手手腕负荷肯定巨大,长期使用隐患不小。”
“捧杀要不得!林翼天赋异禀不假,但他职业积分还是零。戴杯亚太区只是起点,奥运单打赛场才是地狱难度。媒体和粉丝冷静点,别把他架在火上烤。”
“陆峰和凌曳的状态让人担忧啊…团队不能只靠林翼一个人。双打虽然赢了,但过程也不轻松。”
这些声音虽然微弱,却代表着一种隐忧,提醒着人们胜利的喜悦之外,还有更严峻的挑战在前方。
隔海相望的高丽国,舆论则是屈辱、愤怒与酸葡萄心理交织,并迅速构建起一套“受害者”叙事。
《耻辱的0:18!金东炫惨遭华国‘魔球’凌虐,网协必须彻查‘燕回闪’合法性!》
《暴力网球还是超能力?林翼危险发球与诡异回球引职业网坛恐慌!》
《朴志勋PTSD确诊退出!华国‘天才’的胜利建立在摧毁对手之上!》
《戴杯史上最黑暗一天!裁判偏袒?规则漏洞?高丽网球蒙受不白之冤!》
这些报道将林翼的外旋发球与燕回闪描绘成“不可预测、极度危险、违背网球精神”的“邪术”,强烈质疑其合法性,甚至影射华国在场地或球具上作弊。
报道猛烈抨击裁判未判罚“危险发球”,指责规则漏洞纵容“非常规”打法,损害公平。同时刻意强调林翼“零职业积分”、“缺乏经验”,暗示胜利源于“侥幸”、“对手不熟”及“诡异球路”,竭力贬低其价值。崔正浩/李俊硕双打拿下的一分,则被塑造为“高丽精神不屈”的象征。
棒子国的网民情绪更是极端。
“阿西吧!绝对是巫术!要求对那个华国小子进行尿检和球拍检测!”
“心疼志勋欧巴和东炫欧巴!被肮脏的手段毁了!华国人为了赢不择手段!”
“国际网联是瞎子吗?这种球还不禁掉?等着更多选手受伤?”
一股浓烈的民族主义复仇情绪在棒子国蔓延,林翼的名字成了他们新的“全民公敌”。
这场横扫及其引发的技术争议,同样吸引了扶桑网球界的目光。不同于高丽国的悲愤喧嚣,扶桑的反应更显审慎、专业,带着一丝技术流特有的探究狂热。
扶桑最具影响力的综合体育周刊《Sports Number》,迅速推出封面专题——《戴杯惊现“异质旋”!20岁华国新锐林翼,颠覆亚洲网球版图?》。
报道没有沉溺于“神技”的惊叹,而是将林翼与扶桑传奇、亚洲现役最强的小野隼人进行类比,剖析其“横空出世”背后蕴含的爆炸性潜力。
报道着重刻画了林翼的年轻锐气、掌控关键分的超强心理,以及敢于在决定胜负的盘点和赛点上祭出“燕回闪”的战术魄力,将其定位为“现象级天才”。
对于高丽国的惨败和激烈投诉,报道持相对中立立场,但核心观点掷地有声:“技术本身无罪,其价值与风险,皆应由规则框架内的专业审查来界定。”
这并非孤例。扶桑专业网球媒体、资深评论员乃至网协内部,都弥漫着一种高度警惕下的技术解构氛围。高清录像被反复逐帧分析,力学模型在实验室中推演,顶尖教练组开始紧急评估未来对抗的战术预案。
林翼这个名字,首次在传统网球强国扶桑引起了震动。
然而,属于这场戴杯对决的风暴远未平息。就在扶桑媒体展开深度解读的同时,一份措辞极其严厉、援引规则条例详尽的正式投诉文件,己然通过高丽网协的官方渠道,以最高优先级送达了国际网球联合会的总部。高丽网协的行动,迅疾而决绝。一场裹挟着国家情绪与国际规则博弈的全新风暴,正挟着凌厉之势袭来!
不想错过《他们说我打的不是网球》更新?安装看书屋专用APP,作者更新立即推送!终生免费,永无广告!可换源阅读!