第76章 站错边了？（1/2）

当然这些其实都不太好，白尘觉得最好的方法是第二晚先压毒，等第三天狼妃技能大概率用了，再来开毒。\x·q?i+s,h￠e*n￠.?c_o′m￠

【6号玩家发言完毕，7号玩家请发言】

“7号发言，我是站边10号的，他能给我发金水，我就能认下他。”

“我警上为什么敢跳出来给后置位甩金水，那肯定是因为我有自信啊！”

“至于我到底是有底牌还是对自己的发言有底气，你们狼人自己去猜。”

“我现在肯定是不能把自己老底给托出来，毕竟我现在还没到表水的时候。”

“我先说说我为什么要给警上后置位甩金水。”

“我要测试后置位的态度，在狼人眼里，我是个白牌，他们见我起跳有两种可能。”

“第一种呢，是我给6号发金水发对了，就是6号和我7号在狼队眼里，都是个白牌。”

“第二种呢，是我给6号发金水发错了，也就是6号是个狼人。”

“后置位的发言我听了，也判断出了，6号牌大概率是个白牌。”

“然后在这种逻辑基础下，我就能通过后置位的反应来判断谁是狼人。”

“10号在这种情况下，能给我发金水，那他肯定是钢铁预言家，那4号和2号的身份就很不做好了。/鸿\特~小\说^王′ ~首,发_”

“他们两个大概率是警上的冲锋狼，因为他们是真的把我当成了预言家。”

“他们两个打我的逻辑也很伪，这些点都不太能把我锤进土里吧？你们怎么就定死了我是狼人呢？”

“这两个就是被我诈出来的，不过也不能全盘打死，两个人中可能有站错边的民。”

“而4号和2号之间对比，一定是4号身份更低，2号能做成一个站错边的愚民。”

“因为2号去保了4号，说明他是觉得这套逻辑没有错的，而且愿意去保其他人的，身份普遍比他要保的人身份高。”

“所以我对10号对2号和4号的定义很满意，不过他选择去验4号这点我不太认同。”

“两个人都是站错边的好人，如果说谁更值得拯救，那肯定是2号，4号的话听他表水拍身份，不行就上轮次。”

“然后这局再看看他俩的票型，如果继续冲锋，那就是真的无可救药，首接打死。”

“警下的三个人，1号我觉得是狼的概率很大，因为10号的第一警徽流就是1号，在这种情况下，1号还去给5号冲锋，这是我觉得不太能容忍的。,小?税_宅^ ¨最!欣*漳*结+哽^芯?快`”

“警下的3号和11号，3号在5号警徽流里，你给5号上票可以容忍，11号的话，我觉得可以吃验。”

“我要说的就这些，过！”

我是不是真站错边了？

白尘有一瞬间有些自我怀疑，因为7号盘的很好，关系给的很明确，视角竟意外的合理。

而且10号的狼坑一下子就出来了，很顺畅的狼坑。

但很快白尘就否定了，因为7号打他的逻辑不太合理。

首先白尘打七号的点是全部成立的，是能解释的通的。

不仅是站在白尘自己的视角，就算是站在别人的视角，也是能解释的通的。

而不是像7号所说的，全部都是伪逻辑。

其次呢，7号对他的敌意有些大，对两个同样站错边的人。

他对2号的容忍度高一些，对自己的恶意就很大。

当然，白尘不是觉得2号可能是他的狼队友。

也不是觉得对自己有恶意的就一定是狼，而是7号给的逻辑白尘觉得以他的视角来说不太合理。

【7号玩家发言完毕，8号玩家请发言】

“8号发言，我觉得7号觉得我可能是好人这点，没什么吧？我说的话确实是对好人殷切的希冀。”

“觉得我偏好没啥问题吧？”

白尘撇了撇嘴，在你的视角当然没问题。

你自己是个好人，别人说你是好人你肯定认为是对的。

但问题在于你所说的话不论是好人，还是狼人都能说的，而且也不是什么狼人需要深度思考才能说出来的话。

仅凭这点就对一个人下了可能是好人的定义，有点有失偏颇。

正常白牌视角，8号就是个划水牌。

不过8号的视角是没问题的。

“我觉得7号警上作为第二个发言的，没有太多的信息，本来就没啥可盘的。”

“他的金水又是在他的后置位，你们说他的思考量不足，没有过多的聊自己金水，不是更应该成为7号玩家作为一张预言家牌的铁证吗？”

“7号正是因为笃定6号牌是自己验出的一张好人牌，所以他才没有过多去聊6号。”

“所以，2号和4号打7号的理由真的有些怪，我更倾向于7号是张诈身份的白牌。”

“2号和4号可能能做成两张为5号冲锋的小狼，被7号的操作给诈了出来。”