第123章 女巫强势带队（1/2）

3号的视角好像问题不大，但不管怎么说，这张3号的身份在他这就是x偏下了。_x,s+h!a¨n+j~u-e^./c￠o/m!

毕竟他站错边了，且给出的理由并不能完全说服白尘。

在白尘的视角里，3号这张就是填狼坑的，等找不到狼的时候，这张3号就可以抗推。

3号的逻辑白尘大概听懂了，警上4号没跳出来、12号没放手之前，他的看法是和3号的差别不大的。

当时5号确实起身状态不错，发言逻辑也没问题。

但是当4号起跳、12号放手之后就不行了，5号不得不是狼了。

5号和他7号是不能共存的。

后面这张3号的说法……

也能理解，4号的逻辑是单边逻辑，只是以他的视角看来正确的逻辑。

4号没有去盘双边逻辑，这就是4号思考量上的不足，这样很容易招惹其他视角玩家的不理解以至于反感。

同样，3号以这点去打4号也是没问题的。

但没问题并不代表一定是好人，毕竟狼人也是可以装出来的。

3号是站边白尘眼中的定狼，所以他的身份就一定高不到哪里去。-6,腰?墈_书?枉\ ^冕_废-跃?黩!

【3号玩家发言完毕，2号玩家请发言】

“2号发言，3号好人！”

“这3号的逻辑不一听就是绝对的好人吗？我觉得这张3号像个好人。”

“然后我还是站边这张5号，我的票型就代表我的态度。”

“这张4号告诉我，因为5号和他以及7号的验人冲突，所以这张5号就一定是狼？”

“有任何逻辑吗？”

“你们的验人冲突能说明什么？就不能你7号和4号全是狼吗？”

“你们说有没有可能4号和7号是两只狼在打板子呢？这两张牌故意报出的查验，在夜里商量好了，目的就是为了让大家觉得这张5号是定狼。”

“5号的查验和7号以及4号两人都冲突，怎么就这么巧？”

“这么巧的话，我只能盘一种结果，5号被狼队做局了。”

“你们狼队就是为了让外置位好人觉得5号大概率是狼，然后让骑士断剑。”

“所以，骑士你一定不要去戳这张5号，你要戳就戳这张4号，一戳一个准，戳7号也行。”

“你听我的，绝对没问题。¨狐¨恋^雯`茓+ `嶵,欣~章?踕\耕?辛+筷*”

“或者你觉得我说的不对，你首接来戳我，戳出来我是好人，然后就按照我说的，把4号和7号给顺投了！”

“然后场上的好人目前听出来的就这张3号，狼坑的话锁定了4号和7号。”

“警上玩家的发言我都觉得还好，就这张12号这波操作有些太影响好人视角了。”

“不过我觉得他是好人的概率很大，毕竟如果是狼的话，这么操作不是找死吗？”

“12号的身份我大概己经猜出来了，不过我不会说，是什么身份你们狼人自己去猜，自己去抿，也可能是个平民嘛。”

“我玩平民就喜欢这么操作，首接把狼队都给诈出来。”

“这点对于12号的看法我和前置位都不同，我觉得12号这局给好人的工作量挺大的，我甚至觉得是因为12号这波操作，才让4号和7号这两张狼人牌暴露出来的。”

“我目前看出来的就这些，过！”

这张2号的发言虽然从逻辑上来看比3号还差，但整体状态挺好的。

可能是白尘一开始就对这张2号不具有好感的原因，他看这张2号的发言有好几处都很怪。

首先，他盘的逻辑就是一些反逻辑，4号和7号两张牌做局5号？

为了让骑士断剑，还大概率可能失败，裸送两头狼出来，这狼队精心布置的局收益在哪？

就算是能骗骑士断剑，那一天死两狼对狼队收益也很小好吧？

所以这点这张2号盘的是反逻辑，还是不太能成立、狼队几乎没有收益的反逻辑，可以说是伪逻辑。

还有，他说自己己经猜到了12号的身份，然后又说不告诉狼人？

你都说到这个地步了，那12号是什么身份狼队还猜不出来吗？

然后还说让骑士去扎他2号，先不说骑士大概率不会去扎外置位，就算骑士会扎外置位，你一个好人让骑士断剑是何居心。

这种发言就是在做自己身份。

后面的发言就更怪了，感觉像是在讨好这张12号一样。

所以白尘觉得这张2号的发言状态虽然好，但不像是好人。

【2号玩家发言完毕，1号玩家请发言】

“1号发言，怎么能让这张5号当警长呢？”

“这张5号的发言我寻思着也没多好啊！”

“警上我最后都说了，把票给7号，你们自己听感不行，就不能多听听其他人发言吗？”

“我敢定票，自然是对自己的实力有自信。”

“你这张