卷后语-顺便说说君主立宪的事（1/2）

感谢各位看官追到了最后这里，影子再次拜谢。

正文已经完结啦，如跟大家所说的那样，最后不吊大家胃口，是一口气写完一口气发出来的。

走向呢，基本符合我之前对整个故事的规划，当然有不少地方难免是偏离大纲的。

突厥没能真正南下，杜伏威的戏份被压到了极致，李世谟的人物弧光显得有些突兀，李昭和李二在一起打仗的过程中对新制度的引导、对民生军队的改造只提了不多的笔墨……

入藏一笔带过，印度如何也没有写，其实是蛮遗憾的。

不过没办法，上述说的这些如果展开写的话，规模上根本控制不住的，这个成绩确实撑不下去的。评估之后还是算了，优先保证故事框架完整吧。

7月份开书，到现在结尾，过程中没有请假断更，没有太监烂尾。完成了自己对大家的小小承诺，百万字完本，框架完整，也算有始有终（掐会腰）。

此间种种都归结到一声“感谢”里吧，不再赘言。

额外花点篇幅，说说为什么要走君主立宪，君主立宪到底有没有合理性，能不能在唐初走得通。

本来应该在文中借人物之口和情节冲突娓娓道来，但还是那个问题，规模控制不住，单独写一章长篇大论的话又太枯燥，有骗钱的嫌疑。

就放到这里浅浅谈一下吧，我只提两点。

第一，历史趋势问题。

有很多朋友留言说君主专制中央集权是中国的历史走向，不可能超越历史巴拉巴拉。我想谈一点浅见。对中国封建史来说，中央集权确实是历史走向，但君主专制不是。

君主专制之所以一直演变到明清的集大成状态，是无数个偶然和很多历史选择共同作用的结果。而即便如此，有明一代之前，相权不论是否去了名号，依旧阴魂不散，死而不僵。

事实上的君主专制（注意“事实上”），在中国历史上仍然是少数时刻。绝大多数时间里皇权都是在和外戚、后宫、宦官、门阀、文官、相权不断拉锯，争夺的。

君主立宪的核心不止是限制君权，更多是保障贵族权利，九品中正制其实也是某种程度上的限制君权，保障贵族利益，只不过和“君主立宪”的侧重点和表现不同而已。

文中制度对君权的限制极为有限，更多是奔着保障有产者参政议政权利来的。

随着丝绸之路兴盛，在财产门框的基础上，新型商业贵族势必会挤进议会之中（下御史台），届时政治生态会以一个新的能量开始演进。

另外说个冷知识，带英的君主立宪可不是近代资产阶级开的头，早在1215年英国贵族就开始联合起来搞《大宪章》了，要保护私人财产。如果把古罗马元老院这种众议政治向前追溯的话，这种历史会更加古老。鲜卑过去也有过画灰议事的传统期间。

因此，在维持中央集权的前提下，君主立宪，群议政治，分权制衡，并不违背历史发展趋势，也没有过分超前。

主角的背景之所以是律师，原本想要的就是要在唐律和立宪上做文章。不过怪我，这点没有写透，或者说没有写出职业优势，有篇幅在作祟也有自己能力的关系。

第二，时人意愿问题。

1、贵族阶层。李唐是世家大族由盛及衰的时代，在唐初时关陇贵族、门阀世家掌握着极大的资源和话语权，有唐一代不说进士出身，就说宰相绝大多数都是贵族阶层，这是史实。

如果从制度上保障这些贵族参政议政的权利，从制度上保障皇权不得随意杀戮贵族，他们会拒绝还是会拥护？

2、李世民。还是文中说的那样，李二不是天生的野心家，他不可能一开始就想着囚父弑兄。作为一个人，一定是被权利和局势推到无可避免的状态，他才会痛下杀手。有选择的时候，他不会必然走上玄武门那条路。

从史书上看，李世民是非常希望政权平稳过渡的。

在天策封神之后，从武德三年到贞观元年，李世民等了六年多，就是期待老李能平稳过渡政权，体面的让他即位。不过老李不肯体面，另外俩兄弟也已经要孤注一掷，所以悲剧发生。

文中的制度我推演下来，是给李世民量身定做的。既保障他能掌控国家实际权力，也避免骨肉相残，政变上位。同时还能避免后代无能者胡搞乱搞。

唯一不好的就是，他不是皇帝，未来天策上将怎么继承又得是十几万字的篇幅出去（捂脸笑）。

李世民本人就是政治高手，众议制下，议会里绝大多数都是他的铁票仓，根本捆不住他的手脚。但是将一个魏征变成了一群以制度搭起来的魏征，对李唐的统治者又是十足的制衡……

差不多就到这吧，键政嘛，各有各的观点，历史的遗憾终究都是遗憾，小说的作用不过是给大家一个畅想的框架和舞台。

一家之言，不值一哂，博君一笑耳。诸位若有高论，但凭君意。

新书大概要到年后，现在还在筹备之中。期待能在下一段旅程中继续与大家同行。大家可以加下我的书友群，或者可以关注下我的起点作者账号。