第154章继续工作（下）（1/3）

9、继续工作（下）

（内容提要：文化的先进与否，关系到社会前进或倒退？在中国落后的封建思想文化，很容易抬头回潮。）文学和历史作为社会生活的反映，常常会记录下真实的社会形态。

远的不说只就明代以后而言。明王朝260多年，皇帝只有朱元璋、和朱棣两个比较有作为。其余皇帝要么荒淫无度，要么无所事事。明十三陵都是些无字碑，长陵朱棣之外其余皇帝，因为他们本身无迹可述。至于朱棣他是靠武力，篡夺侄儿建文帝朱允炆的皇位，那时候的古人思想十分封建，总以为人去世后，仍然象人间一样还得面对一切。他将帝都从南京迁移到北京，实际上有避开父皇朱元璋的意思。即使这样也有些说不清道不明，干脆在自己陵墓前立一通无字碑！

上梁不正下梁歪，明代产生的文学作品《金瓶梅》，正是当时社会生活的写照。明王朝灭亡之前，有钱不能稿军！明崇祯帝缺乏军饷，要皇亲国戚大臣们出几十万两白银，但是他们拿不出来。不久李自成打下北京，这些人被搞去7000万两银子。由李自成的军队，化为千两一块（旧制1斤16两，与现时的10两1斤等量）银饼，“骡车载归西京（西安）”。明王朝有军不能御敌！南明的时候大军百万，不敌清军10万。其主要将领和朝臣，几乎都死于内耗。当时的小说《桃花扇》，记载下南明社会上下腐败的生活。有书籍载康熙皇帝阅读《桃花扇》时，曾叹息说：“弘光（南明皇帝的年号）、弘光，能不败乎？”

关于明末农民起义军，李自成失败的原因？现在比较一致的看法是，他不该在西安建都，如果建都南京就可能立国。北京面临吴三桂军和清军的两大军事集团的威胁，农民军要想建都是不现实的。李自成在北京仅40天，来去山海关加上打仗共18天，真正在北京仅22天！极短的时间内将大量银两，从明朝的皇亲国戚、官僚地主那里敲打出来，溶化成千两一只的银饼运走。说明农民军的效率很高，李自成并没有建都北京的打算。打下北京一是搞银两、二是推翻明王朝，显示自己建立的大顺朝是正统。

几个方面的原因，决定建都西安必然失败！一是唐朝末年农民起义军，和五代后梁朱温，曾大肆破坏西安包括关中平原。二是中国的南方开发、人口增加，人们的主食由小麦改变为大米。三是三门峡天险，黄河运输困难。四是气候变化当时中国的西北旱灾频繁，几年竟达十多次。历史上自唐代后，中国的政治中心北移东渐，宋、元、明700多年间，西安再也没有建都。李自成建都西安是开历史的倒车，倒退没有出路失败不可避免。他只有建都南京象南宋一样，利用长江天险挡住敌方骑兵。然后组建自己的骑兵，象岳飞抗金一样抵御女真人，李自成和他的大顺朝才可能立足。

向李自成倡议建都西安的，是当时的军师（文人）顾君恩等。政治腐败必然导致学术上的堕落，明代的文人士子们“束书不观，游谈无垠”。居然看不到中国700多年间，政治中心北移东渐的变化。20世纪八十年代初，实行农业生产责任制的时候。有些学者们也是在“资”、“社”，“公”、“私”等问题上纠缠不清。关键时候小平同志斩钉截铁一句话，“先把肚子装饱再说！”从而揭开中国历史的新纪元。

满清王朝也是极端腐败，清小说《官场现形记》记载当时的情形。同期小说《红楼梦》上，公子哥儿、小姐们只是吃喝玩乐，根本不从事生产或经营活动。其直接后果是，清中期中国经济总量，占世界的三分之一。到清代末期1890年后，仅占世界的百分之一。慈禧太后大肆挪用海军军费，修建她自己的颐和园，是导致甲午战争失败的直接原因。中国近现代史上，首都三次被人打下。日本侵略死伤3500多万中国人，都与清代的腐败落后相关联。

当今中国文学产生《废都》，还产生过《河殇》、《蛇神》等！宣扬的都是腐败颓废一面。再从周老虎、李春成、刘俊林案件看，社会的某些机体，也是腐败得不成样子。

2012年3月14日，时任国家总理的温xx，在答记者问时曾放言：“……‘十年期间’的错误和封建的影响，并没有完全清除。”笔者想如果制度不能紧紧跟上，随着经济发展而制度又不健全，任凭周老虎、李春城、刘俊林等胡作非为。单就土地而言！由于土地是不能再生的资源，由于中国是人多地少的国度。四川特别川西，更是人多地少；他们造成的恶果，即便碎尸万段也是无法挽回。网络上有文章说，他们这伙人的作为，已经威胁到政权存在！自汉代以来中国就有“天下未乱蜀先乱，天下已治蜀后治”之说。上述人等大规模开发，四川近亿人耐以生存的田地，某种意义上已经种下蜀乱的根子。

1977年的时候，我还是湔县县委的打字员。当年打印的文件表明，1976年四川是“王张江姚”横行的重灾区。次年春天的时候全省春荒缺少粮食，党中央从全国调粮11亿斤支援四川。那时的中央领导曾讲话，说四川只有一条铁路（宝成线），从外省运输粮食进来很困难。这里笔者想说的是，四川有近亿人口一旦国家有事，外省能够向四川大规模运输粮食么