§第6章 我的旅行乐趣（2/4）

总之，我常常从观念到行为，成为旅游团的一个不合作者。

不，我并不会对团队的整体安排如线路、景点、节奏、食宿及交通工具等安排提出任何改变建议或怨言。虽然早先我曾是这样的一个不合作分子。但我很快意识到这是得不到任何结果的，旅行社自有其理由及利益考虑，更重要的是大多数团员不仅不会赞赏你的异见，还会对你的不合作赏以白眼。而实际上旅行社的这

一系列安排正是针对他们的主流意愿而作出的，本质上是迎合了他们的意愿的。比如凌晨五点就起床，以便来得及“看”到更多据说是极有文化含量的著名景点这一点，原本就是出游前事先约定好了的。为的当然是尽可能地“多”。我毕竟还算得上个聪明人，懂得众怒难犯的道理。我后来的应对办法就是突然在最繁忙最劳累的这一天“生病了”，或者谎称去过了而万分抱歉地与团队小别一天。这样，导游不会有意见，大多数团员也不会有意见。因为这不损害他们的利益。于是，在团队摸黑冲剌梵净山顶峰的时候，我独自在宾馆的黑甜乡里呼呼大睡以稍解前几天的疲劳；在团队冒着刺骨的冷风踏上洱海的游船时，我自个儿在大理街头、小巷悠悠地闲逛，品味着风味小吃。甚至出国游也如此，许多人觉得眼睛不够用，交通不够快，那么多的国家，那么多的城市来不及看，我却依然故我，放弃了需付出来回七八个小时乘车时间的罗马到佛罗伦萨一日游，独自在日程上只排了一天的罗马街头又晃荡了一天。许多人觉得我不可思议。这么著名的佛罗伦萨，也许下辈子也不再有机会亲眼一见了。焉能因为劳累或行程仓促而轻言放弃？我则不这么看。佛罗伦萨固然著名，罗马也不逊色。何况还有威尼斯、都灵等大批本不在计划内的名城，我们下八辈子同样也许无缘一顾。正如罗马一句名言：罗马不是一天建成的，景点也决不是一天或一趟看得完的。正所谓有所不为才能有所为，与其疲于奔命地将两个城市都草草一掠，拍一堆委顿地站在某些标志物下的垃圾照片，何如悠哉游哉地将罗马的真面目领略得更细一些？

事实也正是如此，我独自逗留罗马那一天的实际感受，远比日程中安排的罗马游来得充实而有趣。美美睡了个懒觉后，我挎着相机独自逛了半天街。传闻中或旅游团必到的景点一概不去，专拣那些最能体现当地风俗民情的偏街陋巷悠悠闲逛，以充分满足我个人的喜好。见到中意的背景，便请路人帮忙拍一张。我第一个请的是个舶在站旁候客的的士司机。我请他就在车内随便拍一下，他却非出来不可，还一丝不苟地将相机横来竖去反复取景，以至一个本该属他的客人上了别人的车，倒让我老大不过意。在一个街头酒吧，我想以一伙快活地喝啤酒的老人为背景，那帮忙照相的顺手拉我在他位子上坐下；有人塞给我杯酒作样子，拉手风琴助兴的酒保则特意绕到我肩后……有个瘦高个明白我的意思后，脸竟涨得通红，横看竖对照完后，连连比划着不停示歉，大约是拍不好请多包涵吧。另一个大肚汉拍完后则直拍肚子，向自己大竖拇指，显然是自夸技术高超。

显然，我的不合作根本还是源于我的某种个性。在家我爱独处，出门则不喜凑热闹，尤其不喜欢人为的或热门的景点及“计划”。许多景点本身并不坏，比如某些人山人海的寺庙。还有那些虽然古风十足但明显是修葺一新的“老街”。然而一看到相机取景框内尽是人头，我就大倒胃口。于是，在丽江时，我就悄悄溜出满是店铺的四方城，独自攀上导游未置一词的望古塔，尽情远眺真正的丽江古城，沿途还摄取了许多宁静而原生态的、极少游人和店铺败坏的民居风情。

我的这种不合作自然还体现在其他许多方面。比如购物。即使在家，我也天性不喜逛街进店，到了外地则更不愿将时间虚耗在那些大同小异的店铺里。何况以我的经验或偏见而言，任何地方的车站、码头、景点等与游人密切关联地的商品或服务，都是令人可疑或假冒伪劣的大本营。我从来不愿在这类地方买或吃任何东西。但对于旅行团的进店安排我倒有所理解，毕竟这涉及他们的经济利益。所以我从不置可否。何况你总得带点儿风物土产回家交待亲友。所以那些计划中的进店或所谓泡脚之类项目我一般都规规矩矩地参加。并且也多少买些所谓的灵丹妙药或茶叶之类。这类东西回来后大多不是送人就是往哪一扔，因为实践早已告诉我，它们的实际效用往往与推销者的美言大相径庭。我之所以掏些个小钱，权当是付小费，作为对那些煞费苦心推销者的小小回报，毕竟我也借此机会得着个休息喝茶的机会。但对于那些金银玉器店之类，我是从不领情也决不掏一个子儿的。那些地方的东西涉及多方利益，货真价实的概率实在太低。当一个玉饰的价格可以从开价800元最终却以80元甚至更低价格成交时，它还是可信或有价值的吗？如果不可信，何苦千里迢迢来这里，且在这种情形下购买？

有意思的是，中国人不知怎么会有个“穷家富路”的观念。再加从众心理效应，这些地方从游客身上捞取的利润实在令人惊叹。许多平素在家省吃俭用、甚至可能为一毛钱和菜贩唇枪舌剑的人，在那种地方却一