第三章 开局保住袁崇焕（1/4）

编撰《三朝要典》的旨意虽然被成功搁置了，但是朱由校仍嫌不足。

因为《三朝要典》的主要目的是为了推翻“三大案”的结论，总体来讲就是把几个已经倒台的东林党人反复鞭尸。

但是在天启六年，东林党基本上已经只剩一口气了，只能靠后面崇祯登基对阉党进行一次大清洗才能救得回来，阻止编撰《三朝要典》顶多属于暂缓敲下东林党棺材板上的最后一颗钉子。

毕竟命都没了，名声好不好是真无所谓了，魏忠贤力主编撰《三朝要典》的主要原因恐怕也不是东林党的名声太好，而是阉党的名声实在太坏，即使是赢了党争在后人口中也成了“狗咬狗”里面那条更坏的恶犬。

朱由校摩挲着手中的名帖心想，倘或他现在要摆明态度支持袁崇焕，仅仅阻止东林党获得一个更坏的名声是不够的，他得再干点儿实际的。

但是这“实际的”动静又不能太大，不然后来再想把袁崇焕给顺理成章地调走或贬谪就不好办了。

朱由校顺着原主的记忆思忖片刻，复开口道，“对了，高第在前线，可没与袁崇焕为难罢？年前袁崇焕上了一份奏疏，怒气冲冲的，说高第是“逃将懦将”，这是怎么回事啊？王体乾，这份奏疏你记得罢？找出来给厂臣念一念。”

辽东问题是当今朝局的一大焦点，司礼监趋奉上意，自然时刻都将相关奏疏预备着以防皇帝发问，果然，没过一会儿，王体乾便捧起了原疏，“宁前兵备袁崇焕揭：据锦右粮屯通判金启倧呈照，锦、右、大凌河三城皆前锋要冲，倘收兵退守，既安之百姓，复罹播迁，已复之封疆反归夷虏，榆关内外更堪几次退守耶？呈详到道，据此为照。”

“兵法有进无退，锦、右一带既安设兵将、藏卸粮料、部署厅官，安有不守而撤之？万万无是理。脱一动移示敌以弱，非但东奴即西虏亦轻中国，前柳河之失，皆缘若辈贪功自为送死，乃因此而撤城堡动居民，锦、右动摇，宁前震惊，关门失障，非本道之所任者矣。必如阁部言之又让，至于无可让而止。”

“三城屹立，死守不移，且守且前，恢复必可。若听逃将懦将之做法，以为哨探之地，此则柳河之故智，成则曰袭虏，不成则曰巡河。天下人可欺，此心终是欺不得……”

朱由校一面听一面点头，没错，这就是一开始那封让袁崇焕能够名留青史的奏疏，他寻思着是不是该给袁崇焕撑撑腰，毕竟抛开党争不论，袁崇焕坚守城池的本心总是好的，“这句‘天下人可欺’是什么意思？这‘天下人’，包不包括朕啊？”

“朕怎么听说，外面都在传，说朕听信了奸臣的话，要把关外四百里的土地全部拱手送给奴酋，还说这袁崇焕是独卧孤城，誓要与宁前道共存亡，这又是怎么回事啊？怎么一个不留神，朕又成昏君了呢？”

魏忠贤一听，连忙抹了把脸，振作了精神道，“这定是东林党制造的谣言，皇爷反复叮嘱奴婢，不要因为党争而贻误辽事，奴婢如何能不谨记在心？袁崇焕的这道奏疏，奴婢一看，就知道是借题发挥。”

朱由校问道，“他怎么个借题发挥了？”

魏忠贤道，“将锦州、右屯、大凌河三城之兵撤归宁远，是去年九月兵科给事中李鲁生的提议，约摸一个月后，孙承宗去职，高第代任辽东经略，提出将锦州、右屯作为前锋游哨之地，夏秋无事则防护屯种，入冬遇大敌则归并宁远以便保守，这项主张皇爷是首肯的，皇爷要不信奴婢说的，可以让王体乾和李永贞拿出去年的奏疏来看一看。”

“所以撤出锦州、右屯之兵是去年九月份朝廷就开始筹谋的事，不是高第一个人说了算的，而袁崇焕一直提出要死守锦州、右屯、大凌河三城，其根本原因，就是他不服皇爷对孙承宗的处置，认为皇爷下旨撤出锦州、右屯之兵，是听了奴婢的挑唆，是奴婢在背后故意破坏孙承宗收复失地的成果，其实呢，奴婢哪儿有那么大的本事……”

朱由校不动声色，“袁崇焕会这么想，也是情有可原，李鲁生不是你收的那‘十孩儿’之一么？听说京城有童谣言，‘官要起，问三李’，此‘三李’，指的不就是这个兵科给事中李鲁生、礼科给事中李恒茂和御史李蕃么？李鲁生明明白白是你的人，他都喊你一声‘爹’了，那么他提出的主张，袁崇焕自然会认为是经你指使的。”

“再有，去年七月廷推，李鲁生曾疏议大学士韩爌，将韩爌除名，剥夺官籍，而朕记得，袁崇焕是万历四十七年己未科的进士，那年的会试主考官是张邦纪、史继偕和韩爌，韩爌是袁崇焕的座师，对袁崇焕有知遇之恩，若不是当年韩爌挑中了袁崇焕的卷子，袁崇焕又何来的机会踏入仕途呢？”

“李鲁生把袁崇焕的座师都给弹劾去职了，那自然就是与袁崇焕结怨了，又何必非说是袁崇焕疑神疑鬼，觉得李鲁生和高第刻意都在针对他呢？朕觉得袁崇焕怀疑得很有道理嘛！倘或易地而处，朕怕是也会同袁崇焕一样想，另外，袁崇焕建议死守锦州、右屯、大凌河三城，总是勇气可嘉，这军国大事，总得就事