第13章 攻城不是无脑冲（1/2）

我们现在在看一些影视作品或者小说中，可能由于作者或者编剧本身军事水平有限，也缺乏一定的战场积累。?y.k*r_s?o~f-t￠..c~o!m+在对战争的描述上，往往侧重于情绪或者是人数，很难还原真实的战争场景。包括我们这些读者，也只是为了“爽”，没有考虑战争的真实性和残酷性。战争是没有道德可言的。

如果两军交战真的就是拼人数，何必去选将练兵，何必去修建堡垒等军事设施。攻城掠寨绝不是一股脑的去冲，对面也不是傻子。还有就是所谓的士气，不是主角喊两句，士兵就不要命了，士兵又不是傻子。在面对战争的尸山血海时，没有哪个人可以内心没有一点波澜，更何况战争真的会死人，而且是在自己眼前一个接一个的死去。

穿越小说里，主角带兵一吼：“给我冲！”然后士兵就一窝蜂往城门跑，火油泼、云梯架、门砸开、敌军一溃。但历史上的攻城从来不是“一冲就破”的游戏，而是一个综合性、专业化、消耗极大的系统工程。

攻城包括：

侦察地形（找软肋）；

修建器械（投石机、攻车、云梯）；

平整战场（移除壕沟、乱石）；

组织工兵（挖掘、搭架）；

分配分段（主攻、副攻、掩护）；

后勤保障（粮草、饮水、伤员运输）；

心理战、情报战、策反战；

这些准备搞不定，你就算士兵一万，也只能对着高墙干瞪眼。!x!i?a/n-y.u′k~s￠w￠.￠c!o~m′攻城战绝不是“喊一嗓子就冲上去”，它比野战更考验综合国力与工程能力。

城墙不是摆设，一米一米啃都难。

古代的城墙，不是纸糊的背景板，而是战略防御重器：

战国-汉代：夯土城墙，高厚数丈，底宽十数米；

唐宋时期：砖包夯土，高可达七米；

明代：大型石砖城墙，如南京明城墙，厚度超过15米，抗攻力超强。

你主角说“带锤子砸门”？人家城门是包铁大门、双层夹芯、门闩粗如腰，门后还有“瓮城”，你破一道，后面还有一道。

唐代《守城录》说：“敌攻门者，以铁锁横闩，铁戟刺缝隙，油烬泼洒，门坚如石。”

没攻城锤、投石机、火炮，光靠人堆根本破不开，人越多死得越快。

没有攻城器械，靠人力就是送死。历史上攻城，必须靠器械：

投石机：用以轰击敌军、防御塔、城门；

云梯：高架木梯，让士兵登墙；

攻城车：带轮铠车，保护冲门士兵；

掘地锥：挖地道掏空城基；

火炮\/火箭：后来成为主力火力支援手段。

这些不是你喊两句就造得出来的：

投石机光一根机柱要两三个成年男人合抱；

云梯需特别木材，太短太陡全军覆没；

攻城车要上铁皮挡火油，结构超复杂；

没工匠团队和运输工具，这些一件都拉不到。]}狐D恋?)文~学`\ o±?最3~新??章?¤节>`?更D(新@(?快3?￥

你穿越者要攻城，没十天半月根本凑不齐设备，你想三天拿城？除非是纸做的。

防守方“杀器”极多，攻方压力极大。

你以为守城的只能扔石头？大错特错。守城者兵器从来比你想象的多得多：

热油：煮沸泼下，攻城者无甲也糊；

滚木：圆木从墙上滚下，压死成排士兵；

飞石：高空落石专打器械、军官；

箭矢\/弩箭：配合防御塔，高角度覆盖；

长杆刺矛：穿透攀梯者；

沙土火灰：泼在登梯者头上，闷死呛死。

明代攻城记录显示，攻方死亡率常常是防方三倍以上。

攻方面对这些，一点掩护都没有？那就真成“肉包铁墙”了，一批一批送人头。

士兵不是机器人，攻城极耗士气与体力。

攻城战是“爬高+被打+耗血”的最绝望作战类型之一。你让士兵扛着木梯、举着盾、爬十几米高的城墙，还要承受箭雨、热油、石头的连续打击，稍有犹豫就会全军溃散。

攀梯时同伴被烧焦、跌落、撞死，心理恐慌；

攻门时听得见门后铁锁咔咔响，心惊胆跳；

攻车推进缓慢，挡板被火箭点燃，逃无可逃；

久攻不下，士兵疲惫、军纪涣散、逃兵频发。连续攻城超过三日，士兵战力迅速崩盘。

穿越者说“我们连续攻十日”？你有补给吗？有军心吗？你能让兵天天顶着油锅往上爬？

你以为攻城战失败最多就是撤退？不！失败之后往往是毁灭性打击。

攻方布阵时间长、后勤线长，士兵散乱；

一旦攻城失败，守军立刻出城追击；

攻城器械已毁，撤退路线复杂，极易被反包围。

宋金时期无数次例证：攻不下，反被突袭全歼。

穿越者说“撤就行”？你兵器没了、士兵精疲力尽、敌军正气十足，你撤得掉才怪。

攻城是赌博，不成功便